Ministerio de Justicia

Un magistrado conservador salva la Ley del Aborto en el Constitucional

Vicente Conde, propuesto por el PP, se une a los jueces del PSOE para impedir la suspensión 

La multitudinaria protesta frente al TC del pasado 3 de julio no ha servido para que los magistrados opten por suspender la nueva normativa
La multitudinaria protesta frente al TC del pasado 3 de julio no ha servido para que los magistrados opten por suspender la nueva normativalarazon

La Ley del Aborto seguirá en vigor. Al menos, hasta que el Constitucional dicte sentencia sobre los recursos presentados por el Partido Popular y por el Gobierno de Navarra, un trámite que puede durar alrededor de dos años. Mientras no haya fallo, no se suspenderá de forma cautelar la norma, tal y como pedía el PP. Así lo decidieron ayer los magistrados reunidos en pleno. Sin embargo, no hubo la unanimidad esperada por fuentes jurídicas, que consideraban inviable la posibilidad.La decisión se tomó por seis votos en contra de suspender y cinco a favor y, en ambos bandos hubo sorpresas. Por un lado, uno de los vocales considerados «conservadores» y nombrado a propuesta del PP, Vicente Conde se unió a los cinco nombrados por el Partido Socialista y se opusieron a la suspensión. Su voto permitió a la presidenta, María Emilia Casas, a Pablo Pérez Tremps, a Manuel Aragón, a Pascual Sala y a Elisa Pérez tener mayoría.En cambio, cinco magistrados votaron en sentido contrario y, cuatro de ellos emitieron votos particulares a favor de una posible suspensión cautelar. Entre los reticentes a la ley, Eugeni Gay, considerado miembro de la mayoría «progresista», y cuyo nombramiento fue fruto de un consenso entre PP y PSOE. Su voto se unió al de los conservadores Jorge Rodríguez-Zapata, Javier Delgado y Ramón Rodríguez, además de Guillermo Jiménez, que no emitió voto particular. Así que, si Conde hubiera votado como el resto de los conservadores, la suspensión habría salido adelante.Tras la decisión del TC, las reacciones se sucedieron. Las asociaciones contrarias al aborto, que el pasado día 3 protagonizaron una concentración frente a las puertas del Alto Tribunal, calificaron de «inmenso error» y de «irreparable» el dictamen. Benigno Blanco, presidente del Foro de la Familia, criticó la «indiferencia» con que a su juicio ha tratado este asunto el TC y exigió «absoluta prioridad» para examinar los recursos. Mientras, Hazteoír lamentó que la decisión del TC abra la puerta «a la muerte de miles de niños».Por su parte, la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, aseguró que espera que el PP «no busque más rendijas» para no cumplir la ley estrella de su ministerio.

Una larga espera hasta el fallo

-La decisión última sobre el recurso presentado contra la Ley del Aborto por el PP y el Gobierno de Navarra aún se hará esperar, posiblemente años. El Alto Tribunal tendrá ahora que examinarlos. En concreto, la magistrada encargada de elaborar la ponencia sobre el recurso del PP será la progresista Elisa Pérez, mientras que la ponencia sobre el recurso navarro correrá a cargo del magistrado conservador Javier Delgado.- El Gobierno esperaba que el TC no suspendiese cautelarmente la aplicación de la Ley. La ministra de Sanidad siempre ha defendido que la reforma legal «está dentro del marco constitucional y ofrece más garantías a la mujer».