ANÁLISIS: Hay un fin terrorista por Markus Wiget

La Razón
La RazónLa Razón

l ¿A qué penas se podría enfrentar el autor del atentado de Brindisi?
–La acusación probablemente se construya en torno a un supuesto de «matanza agravada con finalidad terrorista», que está castigado con la cadena perpetua. El agravante de terrorismo puede ser más complicado de comprobar. No manejo toda la información del caso, y la investigación está aún abierta. La causa terrorista se sostiene porque no parece que haya una razón personal, es decir, que quisiera matar específicamente a Melissa. El problema es que resulta difícil definir la finalidad terrorista. Si finalmente la investigación concluye que detrás del crimen existe una organización antisistema, sí que será oportuno el agravante.

l Si fuera un «lobo solitario» con problemas psíquicos ¿podría la defensa pedir la reducción de la condena?
–Es muy posible. Entonces habrá que realizar una prueba para valorar el estado mental del posible acusado. Si resulta que es un demente, la condena podría cambiar. Si las facultades psíquicas están totalmente dañadas, podría ser ingresado en uno de los llamados manicomios penales de por vida. Si, por el contrario, el atentado se debe a un momento de enajenación transitorio, el juez deberá valorar la situación. La condena puede cambiar según cómo se valore el grado de responsabilidad de la persona.

 

Markus Wiget
Abogado penalista