El «Cuco» recurre al Supremo para no tener que pagar la indemnización por la búsqueda en el río

En este sentido, el abogado del 'Cuco', Fernando de Pablo, ha anunciado a Europa Press que fue el pasado lunes cuando presentó ante la Audiencia Provincial un recurso de casación ante el Supremo para la unificación de doctrina, pues entiende que la Sección Tercera de la Audiencia no debió condenar a su representado al pago de la referida indemnización a las administraciones intervinientes en la búsqueda del cuerpo. 

De su lado, el abogado de la familia, José María Calero, ya confirmó hace dos semanas en declaraciones a Europa Press que los allegados de la desaparecida presentarán un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) por la sentencia del 'Cuco', y uno de los argumentos del recurso será el doble enjuiciamiento respecto al caso del 'Cuco' y de los otros cuatro acusados, lo que considera puede haber provocado "una vulneración de los derechos fundamentales".

En la sentencia, la Audiencia Provincial condenó al 'Cuco' a pagar una indemnización de 414.000 euros al entender que el entonces menor, en su primera declaración de 15 de febrero de 2009, luego mantenida en la Fiscalía de Menores, "admitió su participación en la ocultación y el traslado del cuerpo de Marta hasta el río", por lo que "esta manifestación reiterada obligó a la Administración a desplegar un dispositivo de búsqueda que ha generado unos gastos por el importe señalado".

"Su conducta ha consistido en ayudar a deshacerse del cuerpo para impedir su descubrimiento", todo lo cual, "unido a su conducta posterior y su negativa a colaborar en el descubrimiento del cuerpo, negando los hechos y su participación, justifica sobradamente que él, y por extensión legal sus padres, corran con los gastos, porque esta búsqueda y el despliegue de medios materiales viene motivada por él".