El TC debate el primer borrador «conservador» sin visos de acuerdo

MADRID- El Pleno del Tribunal Constitucional abordará hoy el primer debate del borrador de la nueva sentencia del Estatut elaborado por su vicepresidente, Guillermo Jiménez, encuadrado en el considerado «bloque conservador». Sin embargo, todo hace indicar que no habrá un acuerdo definitivo y que la decisión volverá a prolongarse en el tiempo. De hecho, esta cuestión no se aborda en un pleno monográfico, sino que es un punto más del orden del día de la reunión, que comenzará a partir de las once de la mañana.La ponencia de Jiménez plantea la declaración de inconstitucionalidad de una veintena de preceptos de la norma catalana, superior a los que se establecía en la última que había elaborado Elisa Pérez Vera y que fue rechazada por la mayoría del Constitucional.Uno de los aspectos que entonces suscitó la negativa a avalar esa ponencia por parte del progresista Manuel Aragón fue la relativa a avalar lo relativo a los «símbolos nacionales» . Por ello, es previsible que esta cuestión se aborde desde una perspectiva completamente distinta. La inclusión de la «nación» catalana dentro de la nación española.En este sentido, según fuentes jurídicas, el borrador de la nueva ponencia es «más duro» que el último que se debatió, y en el mismo se recoge en el fallo de la resolución que la nacionalidad catalana que proclama el Estatut se incluye dentro de la nación española y su unidad. Esta cuestión fue decisiva para que ni Manuel Aragón ni Guillermo Jiménez diesen su aval a la ponencia de Elisa Pérez Vera, lo que hubiese permitido aprobar la sentencia.En todo caso, no es probable que hoy se llegue a un acuerdo e incluso no es descartable que ni siquiera se vote el borrador de Jiménez, si se comprueba que no existe un consenso mínimo.En este sentido, las fuentes consultadas aludieron a que incluso dentro del «bloque conservador» no todos sus magistrados respaldan la iniciativa del vicepresidente, ya que algunos abogan incluso por anular más artículos del Estatut de los que figuran en el borrador. En esta línea se situarían Javier Delgado y Jorge Rodríguez-Zapata.El «sector progresista» tampoco está por la labor de avalar un texto más restrictivo con el Estatut, al entender que no se puede ir más allá de anular los 15 preceptos que figuraban en el último borrador.Freno a la renovaciónEn este escenario, las probabilidades de acuerdo se antojan difíciles, ya que sería imprescindible contar con el respaldo de los cinco magistrados del «bloque conservador» –Vicente Conde, Rodríguez Zapata, Javier Delgado, Ramón Rodríguez Arribas y el ponente– y del progresista Manuel Aragón. En un principio, parece que estos dos últimos sí están en la línea de avalar la propuesta de Jiménez. De esa forma, la decisión vendría a estar en la postura que adopten los otros tres «conservadores».Esta sentencia , además de resolver un recurso que interpuso el PP en julio de 2006, es un «freno» a la renovación de cuatro integrantes del TC, en funciones desde diciembre de 2007.