El PP reclama el documento que implicaría a la Junta en el ERE

SEVILLA- El concejal del PP y consejero de Mercasevilla, Beltrán Pérez, ha solicitado a la directiva de la empresa una copia de un documento «anónimo» cuyo contenido podría vincular a la Junta de Andalucía con la financiación de las prejubilaciones implícitas en el ERE promovido en 2007. Pérez explicó que durante la sesión del consejo de administración, celebrada ayer, interpeló al nuevo director general, Juan Carlos Recio, para que aclarase si existía «algún documento que vinculase» a la Administración autonómica con la financiación de las prejubilaciones del ERE, al que se acogieron unos 40 trabajadores. El pago de este proceso constituye la mayor losa económica para esta sociedad mixta al implicar un compromiso financiero de aproximadamente nueve millones de euros.Según el relato de Pérez, Recio alegó durante la sesión que en manos de la empresa no obra «ningún documento al que se le pueda dar credibilidad en ese sentido», pero tras las sucesivas preguntas del consejero del PP en cuanto al significado de esta respuesta, el director general de Mercasevilla habría reconocido que un «anónimo» había remitido a la directiva «una fotocopia» cuyo contenido podría implicar a la Administración andaluza en el proceso.No obstante, y siempre según Pérez, Recio habría declinado la entrega del documento en cuestión bajo el argumento de que, al tratarse de «una fotocopia», no goza de «credibilidad». «He solicitado el documento, no se me ha dado, pero se ha reconocido su existencia en el consejo de administración», advirtió Pérez, quien cursó un escrito oficial a la directiva reclamando la entrega de una «copia».A tal efecto, el concejal popular advirtió del «vuelco» que supondría para Mercasevilla la confirmación de la autenticidad de dicho documento, porque despejaría «el futuro» tanto de los prejubilados por el cobro de sus salarios, como de la empresa al librarse de «una de las mayores cargas» financieras que sufre actualmente. «El PP va a luchar con todas sus fuerzas para que la Junta asuma su responsabilidad en los pagos», aseguró.

Estudio jurídico sobre el nuevo despido de PonceMercasevilla acordó ayer por unanimidad de su consejo de administración que los servicios jurídicos de la compañía y los del PP elaboren un informe «conjunto» sobre la argumentación del nuevo despido disciplinario acordado por el Pleno del Ayuntamiento para el que fuera director adjunto, Daniel Ponce. No obstante, el presidente del comité de empresa ya advirtió de que, pese a carecer de voto en el consejo de administración, se opone públicamente a un nuevo despido del ex directivo porque, a tenor de la sentencia que declara «improcedente» el despido, una nueva medida similar «no va a ninguna parte» y sólo contribuiría a «blindar» a Ponce. Pérez, de su lado, criticó que, pese a que el Pleno acordase convocar de forma «urgente» el consejo de administración de Mercasevilla para promover un nuevo despido contra Ponce, la sesión se haya celebrado «26 días después».