Rubalcaba no sería candidato en Gran Bretaña

Los ingleses no tienen una constitución escrita. Ni falta que les hace. Su vigorosa tradición liberal les permite tener interiorizadas las reglas del juego democrático de una forma tal que cada cierto tiempo despierta entre quienes no somos anglosajones una admiración rendida. En apenas diez días hemos visto cómo un escándalo de escuchas ilegales es capaz de cerrar el periódico de mayor tirada del país, sentar al gran magnate de la comunicación mundial a rendir cuentas ante los representantes de la soberanía popular de una nación ajena, al primer ministro Cameron someterse de durante horas, de forma voluntaria, a las preguntas directas, incisivas, sin límite, de la oposición y a varios mandos de la policía a presentar su dimisión por haber contratado como asesores a varios periodistas del «News of the World». Qué espectáculo de transparencia y control democrático. De auténtica democracia real. Sin decisiones judiciales por medio que obligaran a Murdoch, al primer ministro conservador o a los jefes policiales a comportarse como lo han hecho.
Ahora compárenlo con el escándalo del Faisán, por ejemplo, donde el procesamiento de la cúpula policial por colaboración con banda armada es un acontecimiento sin precedentes en otra democracia de corte occidental. Nadie responde y nadie dimite. ¿Cree usted, querido lector, que la democracia británica consentiría a Rubalcaba ser candidato al 10 de Downing Street con altos cargos de Scotland Yard bajo sus órdenes enfrentados a un delito de colaboración con el IRA por haber alertado a los terroristas, con los que su Gobierno negociaba, de una operación judicial para desarticular su aparato de extorsión?