Andalucía y País Vasco retan el listado de Mato

Madrid- A pesar de que el Ministerio de Sanidad quiso hacer partícipe a las 17 autonomías del proceso de desfinanciación de medicamentos, ayer algunos consejeros autonómicos se mostraron «sorprendidos» por la manera en la que se elaboró la lista definitiva. Así lo aseguró la consejera andaluza, María Jesús Montero, en el transcurso del Consejo Interterritorial de Salud, quien también explicó que su comunidad y el País Vasco han pedido a Sanidad «tiempo» para que las autonomías analicen, con expertos, si dejar de financiar determinados medicamentos puede tener «un efecto perjudicial para la salud» y si esto va a suponer un ahorro o todo lo contrario. Montero señaló que su región no había tenido oportunidad de conocer con antelación el listado de fármacos desfinanciados y trasladó al Consejo su percepción de que «Andalucía ha sido excluida de este debate». Sin embargo, según pudo confirmar este diario, desde Sanidad se contó con todos los ejecutivos regionales. Además, si bien Andalucía no elaboró un listado concreto de fármacos a excluir de la financiación, sí enviaron unos criterios generales al equipo de Ana Mato, una postura que adoptó también el Gobierno catalán. Aun así, Montero insistió en que Andalucía está «abierta a hacer revisión de los fármacos incluidos en la cartera de servicios», pero bajo criterios de utilidad terapéutica y coste-eficacia. Por su parte, el titular de Sanidad en el País Vasco, Rafael Bengoa, criticó la desfinanciación, argumentando que en el listado «ya no es tan importante como antes que los españoles tengan diarreas o estreñimiento». Así lo ha reconocido antes de dicha reunión, lamentando además que el Ministerio proponga deja de financiar medicamentos «bastante importantes» que «se vinculan con otras enfermedades obviamente te quitan una calidad de vida muy grande».