La Audiencia sentencia que defender la Yihad no es delito

Madrid- Colgar en internet proclamas a favor de la Yihad islámica y de los muyahidines no supone cometer un delito de enaltecimiento del terrorismo. Con el argumento de que esa «postura ideológica» no denota «una línea clara de concreto apoyo a acciones terroristas», la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto al español Gonzalo López Royo y a Fath Allah Sadaq, de nacionalidad marroquí, para quienes la Fiscalía pedía un año y medio de prisión.El tribunal –presidido por el magistrado Alfonso Guevara– considera probado que, bajo el nick (pseudónimo) de «salaam1420», López Royo defendió la Yihad en varios foros de internet y difundió un vídeo colgado en Youtube por el otro acusado (que utilizaba el nick «fsadaq1») de exaltación yihadista. Al español se le incautaron, además, varios dibujos en los que ridiculizaba los atentados del 11-S.La resolución –de la que ha sido ponente Guillermo Ruiz Polanco– deja claro que los hechos «no son constitutivos de infracción criminal alguna». Y es que para la Sala, las expresiones de López Royo (entre ellas su deseo de «revertir España al califato de Córdoba y de que los musulmanes moderados «adopten posturas extremas») no merecen otra calificación que la de «su brutalidad excesiva», pero ningún reproche penal. El tribunal recalca que los dibujos ridiculizando los atentados del 11-S (en los que la Fiscalía sustentaba su acusación de menosprecio a las víctimas) carecen de la necesaria publicidad para considerarlos delito. Y en cuanto a los vídeos de Youtube, añade que no consta que su autoría corresponda a los acusados.Todos esos actos, dice la Audiencia, «aun aceptando su aparente radicalismo», no acarrean que se hayan «traspasado los límites penales» pues en su opinión los términos Yihad y muyahidin «no son absolutamente y en todo caso incardinables en la esfera del terrorismo islámico».