ANÁLISIS: El plan de ayudas del PSOE fue una contradicción por Javier García Breva

- ¿Qué le parece la decisión del Gobierno de poner fin a las ayudas al carbón nacional?
–Esta decisión no debería sorprender a nadie. Desde el 2000, la UE planteó que había que ir suprimiendo el carbón y dejarlo como una reserva estratégica, porque hay que reducir las emisiones de CO2, y el carbón es la fuente energética que más CO2 emite. El carbón nacional es más caro de extraer, de peor calidad y más contaminante. De hecho, sale más barato importar el petróleo de Suráfrica y Polonia. El Plan de Ayudas fue una contradicción flagrante de Zapatero. Dijo que acababa la era del petróleo y el carbón y después aprobó estas ayudas que pagamos los consumidores, ya que estamos obligados a consumir un 15% del carbón nacional.

- Según la CNE, las ayudas al carbón nacional costaron 393,8 millones en 2011...
–Estas ayudas alejan a España de cumplir con la UE y con Kioto. Y no sólo eso, a esa cifra hay que añadir la destinada en los PGE, cuya finalidad era diversificar la actividad en estas zonas. Lo que, a tenor de las protestas, no se ha hecho.

- ¿Por qué el anterior Gobierno aprobó este plan?
–Por rédito electoral. En vez de resolver el problema del mix, unos y otros ponen parches.

Javier García Breva
Presidente de la Fundación Renovables