Ministerio de Justicia

Suma y sigue en el TC: el borrador de Casas ni se votó

Durante las cuatro horas de reunión, apenas hubo tiempo para empezar a estudiar la ponencia de Casas. 

El Tribunal Constitucional no se decide
El Tribunal Constitucional no se decidelarazon

Pasó lo previsible: los magistrados del Tribunal Constitucional abandonaron la sala de reuniones sin sentencia del Estatut. Y es que los últimas estrategias de la Generalitat y del Parlameno catalán –recursos de súplica contra la legitimidad de la actual composición para resolver la impugnación y el de pretender que el recusado Pérez Tremps participe en la votación excepto en unso pocos artículos– no dejaban otra opción. Por ello, ayer simplemente se comenzó a estudiar la ponencia de la presidenta del tribunal, María Emilia Casas, pero sin llegar a votarse el borrador que había presentado a sus compañeros. En esta tesitura reanudarán el debate en un próximo Pleno, respecto al cual ni siquiera se ha puesto fecha.Esta circunstancia hace que la sentencia siga en un compás de espera cuando se va camino de cumplirse los cuatro años desde que el PP interpuso el recurso, allá por julio de 2006. Y, quizás porque se atisba a corto plazo una solución, hay un grupo importante de magistrados, entre ellos la propia presidenta, según distintas fuentes, que estarían dispuestos a votar la sentencia «en bloques» del articulado.

La presidenta del Constitucional se hizo cargo de la ponencia sobre la sentencia del Estatut el pasado 19 de mayo, después de que el anterior ponente, el vicepresidente de este órgano y magistrado del «bloque conservador», Guillermo Jiménez, retirara el texto que había elaborado antes de someterlo a votación, ante la falta de apoyos mostrado por la gran mayoría de sus compañeros. CoincidenciasSu borrador coincide, en líneas generales, con el que presentó la magistrada Elisa Pérez Vera, y el objetivo es lograr, al menos, el apoyo del progresista Manuel Aragón. Esto permitiría sacar adelante la sentencia, aunque, eso sí, con el voto de calidad de María Emilia Casas.En todo caso, antes de que se vuelva a entrar en el fondo de la propuesta de Casas habrá que resolver los recursos del Gobierno de Montilla y del Parlamento catalán. Para ello, hay que esperar la respuesta de la Abogacía del Estado, Fiscalía, PP, Defensor del Pueblo y las cinco comunidades autónomas que impugnaron el Estatut, a la pretensión de que el TC se declare incompetente para resolver el recurso, dada la interinidad de cuatro de sus magistrados y de la vacante producida tras el fallecimiento de Roberto García-Calvo. Todo hace indicar que el tribunal volverá a confirmar su plena legitimidad para resolver el recurso contra la citada norma catalana.En cuanto a la pretensión de que Pérez-Tremps vote la sentencia, excepto unos pocos artículos, las asociaciones judiciales lo ven del todo punto improbable.Una carrera de obstáculos:- Los recursos planteados pr la Generalitat y el Parlamento catalán han supuesto un nuevo contratiempo y ayer ni siquiera llegó a votarse el borrador redactado por la presidenta del TC, María Emilia Casas.- La falta de apoyos ha frustrado una vez más la posibilidad de que el TC alumbre la sentencia del Estatut y ahora los magistrados podrían votar por bloques los artículos recurridos.-De momento no hay una fecha prevista para que el Pleno se reúna de nuevo.