Notable para España por Ángel David Rodríguez

Alos deportistas españoles les pondría un notable por su actuación en Londres. Si nos comparamos con los países de nuestro entorno, como Francia o Italia, y se observan las inversiones que se realizan en nuestro deporte, difícilmente se puede pedir mucho más. Hay que valorar también la cantidad de atletas y finalistas para realmente hacer un análisis completo de nuestra actuación. Y las cuentas me dan un notable.
El caso del atletismo ha sido un tanto peculiar porque empezamos flojos, pero luego ha habido gente, como Ruth Beitia, que ha competido a su nivel y eso es lo que hay que valorar en una competición de esta dimensión. Hemos tenido muchos pequeños problemas, gente que ha ido tocada y que ha intentado coger el pico de forma, pero no ha podido ser. Soy de la opinión de que toda la gente que ha hecho la mínima se ha ganado el derecho a acudir a los Juegos y, por lo tanto, todos los que fuimos debíamos estar en Londres. Los problemas de nuestro atletismo no son sólo de la Federación, que también. Hay que mirar más arriba, mirar al Consejo Superior de Deportes. Valdría de poco un cambio en nuestra Federación si no hay cambios en otras esferas. Lo que ha pasado en Londres es fruto de la etapa Lissavetzky en el CSD. A partir de ahora es cuando empieza la «era Cardenal». Hay que varias las estructuras, el modo de financiación, impulsar una Ley de mecenazgo, superar la crisis... pero hay demasiadas trabas para que esto funcione como debe.