«A las TV les da reparo hablar del Rey o de ETA»

El Fary le dio la alternativa en televisión en 1997, con un pequeño papel en la serie «Menudo es mi padre», y , un año después, «Al salir de clase» le dio el espaldarazo definitivo para rodar en cine con los mejores directores. Ahora, tras su paso por «Hermanos y detectives» y antes de llegar a «La señora», Víctor Clavijo vuelve a probar fortuna en la pequeña pantalla con la miniserie «Una bala para el Rey», que hoy estrena, a las 22:00 horas, Antena 3. Gracias a su labor, dando vida al inspector Torres, el jefe del dispositivo policial que impidió que se llevara a cabo el atentado, nuestro monarca ha podido seguir ejerciendo como tal en la vida real. –Vuelve a repetir como policía en televisión...–Sí, ahora soy uno que está al frente de un comando policial que se traslada a Mallorca, completamente obsesionado con un terrorista, que a priori está limpio, pero al que sigue y así puede descubrir la trama que prepara y detenerle. –¿Hasta qué punto la ficción se ajusta a la realidad?–Digamos que es bastante fiel. Pablo Barrera ha hecho una investigación de campo muy amplia y, aunque los personajes están cambiados, hay mucho de real en esta producción.–En su caso, ¿ha recurrido a ayuda policial para meterse en el personaje?–No he estado en contacto con ninguno de los policías implicados en el caso, pero, una vez que se cerró el guión –ya que al director le interesaba que toda la información fuera a través suya–, la Policía me asesoró sobre el manejo de las armas, el seguimiento a delincuentes o el asalto a domicilios.–¿No es eso peligroso, por aquello de darles pistas a los malos?–Bueno, supongo que de algún modo la Policía se guarda siempre información, por aquello de que sabe que lo que cuenta va a quedar reflejado en pantalla. De todas formas, nosotros hablamos de métodos de hace 13 años, y ahora supongo que todo está mucho más avanzado. –¿Qué da más reparo, hablar en la pequeña pantalla del Rey o de ETA?–A mí personalmente no me da reparo ninguna de las dos cosas, pero creo que a los directores de las cadenas sí. Habría que arriesgarse más, hablar de todo, de una manera real y sin necesidad de hacer juicios de valor. –Cuando menos, y viendo cómo le fue a TVE con su serie sobre el Rey, parece que a la audiencia le gusta todo lo relacionado con la Monarquía...–Pues no diría yo tanto porque la verdad es que en esto de las audiencias influye mucho el azar, con qué pie se levanta uno ese día, y por eso es algo que ha dejado de preocuparme hace mucho. Lo único que sé es que la nuestra es una producción potente, con mucho ritmo y todos estamos muy contentos con el resultado final. –¿Un actor agradece el tener que rodar tanto tiempo en exteriores, como ha sido este caso?–Claro que sí, porque todo es más imprevisible, no sabes qué elementos te vas a encontrar. En nuestro caso, se vivió una gran convivencia, hicimos una piña y una familia y desde entonces estamos todos en contacto. –¿Más cine o más televisión, cómo definiría esta miniserie?–Yo diría que es más cine por el tratamiento del guión, por el ritmo alucinante que tiene y porque no cae en los tópicos de muchos personajes televisivos. De todas formas, como dice su calificativo, se trata de una película para televisión. –¿Cuáles son esos tópicos que tanto le preocupan?–Digamos que aquí se trabaja en algo más elaborado, con lo que se gana en sutileza, es bastante sutil, mientras que muchas veces en televisión tan sólo se sigue un cliché, no se trata a los personajes como lo que son, como seres humanos. –¿Cree que recuperar sucesos de nuestro pasado más reciente es mejor que retrotraerse aún más, por ejemplo a la Guerra Civil?–La verdad es que tenemos un pasado reciente, desde la transición, bastante interesante, tanto en el terreno político como a nivel social, pero también es cierto que la Guerra Civil sigue siendo un tema interesante, sobre todo en función de cómo lo trates, ideológicamente hablando.