Déficit público

El Gobierno saca adelante sus últimos Presupuestos de la legislatura

La Razón
La RazónLa Razón

El último Pleno del Congreso en la legislatura levantó el veto del Senado a los Presupuestos Generales del Estado para 2008 y dió así luz verde a las cuentas públicas para el próximo año por 182 votos a favor, los de PSOE, PNV, IU-ICV, BNG, CHa, del diputado Román Rodríguez, de Nueva Canarias (antes en las filas de CC) y del ex diputado del PP Joaquín Calomarde, y 165 en contra (PP, CiU, ERC, EA, Nafarroa Bai y CC). El visto bueno del Congreso con mayoría absoluta no impedirá que los Presupuestos se aprueben con un desfase de 220 millones de euros, que el veto del Senado y la consiguiente ausencia de tramitación en la Cámara Alta ha impedido corregir.
El Gobierno consiguió superar así el último trámite a los Presupuestos que más esfuerzo le ha costado aprobar en toda la legislatura. Las seis enmiendas a la totalidad presentadas en el Congreso y el veto de la Cámara Alta -algo que ya se produjo en 2004- dan cuenta de las dificultades del Ejecutivo para sacar adelante sus cuentas, marcadas por la cercanía de las elecciones generales y que, debido al veto del Senado, no incorporarán 41 enmiendas ya pactadas.
Tras la votación, el presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, expresó su agradecimiento a las fuerzas que dieron su respaldo a los Presupuestos y que han dado «gran estabilidad» al aprobar los sucesiva cuentas del Estado en estos años y atribuyó a la estabilidad y el «acierto» en la política presupuestaria el «gran crecimiento económico» de estos cuatro ejercicios, la creación de más de tres millones empleos y la consecución de superávit . «Estos presupuestos son un paso más en la buena cosecha de la economía y de la evolución social» registrados en la legislatura, cuyo colofón ha sido superar a Italia en PIB per cápita y tener ya en el horizonte a Francia, dijo.
Por su parte, el ministro de Economía, Pedro Solbes, quien recibió un rotundo aplauso desde las filas socilistas tras la votación, afirmó que, de haber prosperado el veto, las mejoras que incluye el Presupuesto en política social, eduación o infraestructuras habrían sido «hurtadas» a los ciudadanos y lamentó que el veto del Senado se presentara sobre la sección de Vivienda, un area en la que el Gobierno «ha volcado grandes esfuerzos» y en la que ha incrementado las dotaciones por encima de la media en los cuatro años de legislatura, dijo.
El vicepresidente segundo defendió que las cuentas públicas para 2008 son una continuidad de la política desarrollada durante toda la legislatura marcada por el «indudable exito en finanzas públicas» con cuatro años de superavit y una caída de la deuda publica de 12 puntos, compatible con un esfuerzo inversor y modernizador que permite que el país esté «más preparado para afrontar los retos de futuro». Así, señaló que las cuentas para el próximo año continúan con la apuesta por la estabilidad presupuestaria, el refuerzo de la dimensión productiva -I+D+I e infraestructuras-, y solidaria del gasto y el impulso por la política social, con partidas como los 870 millones destinados a la atención a la dependencia.

 «TRANSFUGAS COMPRADOS»
Durante el debate, el portavoz del PP, Vicente Martínez Pujalte, aparcó el espíritu navideño que inundaba la Cámara, al asegurar que los Presupuestos son «un triste epitafio de un triste Gobierno que negocia con terroristas y negocia con tránsfugas el levantamiento del veto de hoy» sentenció.
El portavoz del PP inisistió en que los Presupuestos no son los que necesita la economía española, están «sobrepasados» por la realidad y no cuadran «el sudoku», porque hay «decenas de enmiendas que no se pueden cumplir» debido al «mercadeo» de unas negociaciones que han llevado al Gobierno a «comprar la voluntad política de dos tránsfugas», sentenció.
El diputado popular incidió en que Solbes recibió la mejor herencia de un ministro de Economía, pero «cuando no se hace nada, se acaba la gasolina y el coche se para», dijo, tras ironizar con que la solución del Gobierno a los problemas de inflación, alto endeudamiento y pérdida de poder adquisitivo sea «la cartilla de racionamiento»
Mientras, el portavoz de IU-ICV, Joan Herrera, justificó su decisión de apoyar las cuentas públicas porque aunque «no son unos buenos Presupuestos, nos gusta menos aún su prórroga».Herrera criticó la «desgana» del Ejecutivo al que «parecía que le daba lo mismo que los Presupuestos se prorrogaran» y denunció que el Gobierno no tuviera margen para negociar con el resto de grupos tras haberse gastado el dinero en el Consejo de Ministros con medidas «estrella» como el cheque bebé, una iniciativa «impropia de la izquierda» dijo, tras criticar que el Ejecutivo se permita el «lujo escandinavo» de presumir de superávit y dejar de ingresar 8.600 millones de euros en la legislatura con rebajas fiscales, Joan Puig, de ERC, afirmó que el veto de ERC es consecuencia de la decisión del Gobierno de no negociar con su formación y defendió la «coherencia» de su grupo, que rechazó las cuentas públicas por su «insuficiente gasto social» y la «falta de garantías de cumplimiento» del compromiso de inversiones en Cataluña incluído en el Estatut. Jordi Vilajoana, de CIU, aseguró que, pese a las críticas recibidas por su Grupo, promovió el veto del Senado por «coherencia histórica» porque «no son buenos para Cataluña», por el insuficiente gasto social y la falta garantía de cumplimiento inversiones comprometidas en el Estatut y por las políticas del ministerio de Vivienda «invasor de competencias de las Comunidades Autónomas», dijo. Pedro María Azpiazu, del PNV, defendió su apoyo a los Presupuestos tras los acuerdos alcanzados con el Gobierno, y aprovechó su intervención para advertir que el panorma economico de la próxima legislatura se presenta «más complicado» lo que obligará a controlar las «alegrias del gasto publico» del pasado, mientras que Francisco Rodríguez, del BNG defendió su apoyo por el incremento de las inversiones en Galicia y Jose Antonio Labordeta, de la Cha hizo lo propio por la el repunte registrado para Aragón.