El TSJ de Madrid apremia al Supremo para que se encargue del «caso Gürtel»

Nuevo capítulo en el «caso Gürtel», caracterizado por sus idas y venidas. Ayer, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que investiga la presunta trama de corrupción y tráfico de influencias, remitió una exposición razonada al Tribunal Supremo en la que asegura haber encontrado indicios de delito en la actuación del tesorero nacional y senador del PP, Luis Bárcenas; el eurodiputado en funciones Gerardo Galeote y el diputado de esta formación en el Congreso de los Diputados Jesús Merino.
El magistrado que lleva la fase madrileña de este caso, Antonio Pedreira, ha solicitado a la Sala Segunda del Alto Tribunal «que se declare competente para evitar la posible prescripción de un delito fiscal, llamando a declarar con carácter de urgencia a los tres aforados». Fuentes jurídicas especificaron que la solicitud se ha realizado con objeto de evitar que los hechos prescriban, lo que podría ocurrir en el plazo de un mes. El instructor señala además que hay indicios de que Bárcenas, Merino y Galeote –que por su condición de aforados deberían ser investigados por el Supremo– podrían haber cometido delitos contra la Hacienda Pública y cohecho, informa Ep.

«Nuevos hechos»
La exposición razonada se basa en las últimas comparecencias de declaración, así como en los recientes informes aportados por la Fiscalía Anticorrupción y la Agencia Tributaria, que, según el TSJM, «han descubierto nuevos hechos y han puesto de manifiesto la posibilidad» de que los aforados «hayan podido incurrir en infracciones administrativas y penales».
El Supremo, que no tiene plazo para contestar, tendrá que decidir si asume únicamente la investigación contra Bárcenas, Galeote y Merino o reclama al TSJM la totalidad de la causa, en la que, entre otros, están imputados el ex consejero Alberto López Viejo, los diputados regionales Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch, y los ex alcaldes de Boadilla, Pozuelo, Arganda y Majadahonda.
Los indicios detectados por Pedreira están recogidos en un informe de la Agencia Tributaria remitido la pasada semana a la Fiscalía Anticorrupción en el que se detallan los ingresos que Bárcenas y Merino habrían recibido de la presunta trama liderada por Francisco Correa, y que se detallan en el resumen de pagos de la «caja B» de sus empresas. A partir de este documento, Anticorrupción remitió un informe a Pedreira en el que daba cuenta de la existencia de «indicios razonables» que apuntaban a la comisión de un delito fiscal por parte de Bárcenas y Merino.
El primer paso ahora del Alto Tribunal es nombrar a un ponente de la causa y verificar la condición de aforados de Bárcenas, Galeote y Merino. Este requisito puede venir acreditado ya en el escrito procedente del tribunal autonómico, pero, de no ser así, habría que solicitarlo al secretario de Gobierno del Supremo, Julián Pedro González de Velasco.
Se da además la circunstancia de que el eurodiputado del PP dejará de ser aforado el 14 de julio,cuando los nuevos parlamentarios tomen posesión.

Un próximo futuro
- Gerardo Galeote: El eurodiputado dejará de ser aforado el 14 de julio, una vez que los nuevos parlamentarios comunitarios tomen posesión y se celebre el primer Pleno de la Eurocámara.
- Jesús Merino: En el caso del diputado nacional, se apunta a la posibilidad de que abandone su puesto de portavoz adjunto en el Grupo Popular si el Supremo le imputa formalmente en el caso.