La Ley del Aborto también divide al Poder Judicial

La fractura provocada por la reforma de la Ley del Aborto se trasladó ayer al Consejo General del Poder Judicial. Su Comisión de Estudios aprobó, por tres votos a favor y dos en contra, el dictamen que considera constitucional el anteproyecto, y que tendrá dos votos particulares. La discrepancia en el CGPJ ya provocó el rechazo de un primer informe que planteaba la inconstitucionalidad del sistema de plazos, así como que criticaba que las menores de 16 años pudieran abortar sin consentimiento ni conocimiento paterno. Hay múltiples razones para rechazar la Ley y una de las principales es la profunda división que está suscitando. Pero desde ayer hay alguna más. Si ya se considera discutible que se fije en 16 años el umbral para abortar, que el dictamen de los tres vocales del Consejo contemple además que las niñas menores de esos 16 años también puedan interrumpir el embarazo sin acuerdo paterno, siempre que «tengan la suficiente capacidad intelectual y emocional», parece, más que escandaloso, una aberración. El PSOE dijo que valoraría esta opción y es de temer lo peor. Para mayor abundamiento, una parte del CGPJ defiende que el aborto libre es constitucional porque «no supone la desprotección penal de la vida del nasciturus» cuando la reforma ampara precisamente que se pueda eliminar.