Crisis migratoria en Europa

Involución europea

La unilateralidad de los Estados en la crisis de refugiados amenaza con revertir el proyecto europeo

La Razón
La RazónLa Razón

–¿Las medidas tomadas por Macedonia son legales? ¿Tiene la UE margen de maniobra para contener este tipo de incidentes?

–El Derecho Internacional permite a los refugiados buscar protección en terceros países y éstos no pueden poner barreras a este derecho. Además, aquí entran en juego también los derechos humanos de las personas que huyen de la guerra. Es obligatorio darles amparo. Es cierto que los países europeos están teniendo dificultades para solucionar esta crisis, pero deberían fomentar la colaboración entre ellos. Grecia está reforzando los controles de su frontera, pero, al mismo tiempo, el resto de Estados miembros deberían asumir una responsabilidad compartida.

–El próximo 7 de marzo Bruselas acogerá una nueva cumbre sobre los refugiados. ¿Se esperan avances?

–Las posibilidades de avanzar son limitadas. El problema, así reconocido, es que los Estados están actuando como si quisiesen volver a la Europa previa a la UE, donde cada uno sólo se preocupaba de sus propias fronteras para, de esta manera, no hacerse responsables de la protección, el desplazamiento y los derechos humanos de los refugiados. Es necesario imponer un programa de responsabilidad compartida adecuado que incluya a todos los Estados, de modo que, si Grecia tiene que registrar a aquéllos que lleguen a sus costas, haya un plan en el resto de países que garantice el estado de los refugiados.

–¿Qué consecuencias pueden tener las devoluciones en caliente que está practicando Austria?

–Una cadena de devoluciones. Las personas no pueden ser deportadas si no existe una justificación.

*Profesor de Derecho de la Universidad de Essex (Reino Unido).

Preguntas por Esther G. Santos