Guerrero reclama 17.740 euros de su salario que Alaya le embargó gracias a una «formulación torticera»

Vía providencia, la titular del juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, María Ñúñez, ha ordenado formar una pieza separada con un núcleo: el recurso de reforma que el ex director general de Trabajo de la Junta Francisco Javier Guerrero ha interpuesto contra la decisión de su antecesora, Mercedes Alaya, de no devolverle 17.738,22 euros. Un dinero procedente de los salarios atrasados que la Administración tuvo que abonarle después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ordenara su reingreso como funcionario y que fue embargado.

En su escrito, al que accedió LA RAZÓN, la defensa de Guerrero alega que Alaya se valió de una «formulación torticera» para retener esa cuantía, dado que no cabe que «donde no procedía legalmente retención cada mes, se pretenda hacer por acumulación». ¿Por qué? Entiende que ese procedimiento «infringe claramente el tenor literal del artículo 607 de la ley de Enjuiciamiento Civil y de la garantía de inembargabilidad prevista en el mismo y en el artículo 26 y siguientes del Estatuto de los Trabajadores y en particular en el apartado 2 del artículo 27». En el recurso se explica que la anterior titular del juzgado basó su resolución en la tesis sustentadora de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares relativa a una persona que percibía varias pagas. Pero no es el caso de Guerrero, quien sólo recibe salarios mensuales. El ex cargo sostiene que con ese embargo no se respeta su derecho a la «percepción y garantía» del Salario Mínimo Interprofesional mensual. Al margen del contenido, su abogado, Fernando de Pablo, se felicitó «por la rapidez con la que la nueva titular del juzgado ha proveído el recurso». «No hemos tenido que esperar meses», deslizó.