Región de Murcia

El alcalde socialista de Calasparra se sube el sueldo un 30 por ciento

El salario del edil murciano llega a los 47.500 euros anuales, el triple de la renta per cápita de los calasparreños

El alcalde socialista José Vélez, a la izquierda de la imagen
El alcalde socialista José Vélez, a la izquierda de la imagenlarazon

El salario del edil murciano llega a los 47.500 euros anuales, el triple de la renta per cápita de los calasparreños

El alcalde socialista en el Ayuntamiento de Calasparra (Murcia), José Vélez, se ha subido el sueldo en un treinta por ciento respecto a la legislatura anterior, hasta alcanzar los 47.500 euros anuales.

Esta decisión ha sido criticada por el portavoz del grupo municipal Ciudadanos, Carlos Alajarín, quien ha afirmado que esta medida coloca al edil «apenas por debajo del límite de lo permitido por la ley para los regidores de poblaciones de más de 10.000 habitantes, cuando Calasparra apenas sobrepasa esa población».

Asimismo, el líder de la formación naranja ha resaltado que «mientras la renta per cápita de los calasparreños se sitúa en apenas 15.000 euros anuales, el alcalde decide cobrar más del triple, dejando claro que no está en política para servir, sino para servirse».

Alajarín también ha criticado que la Corporación contará con seis concejales liberados, «lo que implica un incremento en sueldos también del 30 por ciento respecto a la legislatura anterior».

Este incremento, a su juicio, es «excesivo» y no está justificado «atendiendo a las necesidades de la localidad».

El portavoz liberal también ha puesto el acento el hecho de que durante Pleno en el que se decidieron estas asignaciones económicas, el alcalde «tumbara la propuesta de que los distintos grupos municipales tuvieran que justificar sus cuentas ante el Consistorio, en un acto contrario a cualquier atisbo de transparencia y que deja clara su fobia a cualquier actuación que arroje luz sobre su gestión del dinero público».

Según los cálculos de Ciudadanos, el incremento total del gasto para hacer frente a la estructura política de la localidad -que incluye sueldos, apoyo a grupos municipales o asistencias a órganos colegiados, entre otros- «supone un 22 por ciento más respecto a la anterior legislatura, cuando está claro que la situación económica del Ayuntamiento no ha mejorado en ese 22 por ciento».