Esperado, mejor y peor

Los resultados de los test de estrés de Oliver Wyman sobre las necesidades de capital de la banca española han estado en línea con lo esperado, y ligeramente mejor: algo menos de los 60.000 millones que resultaron de los test de junio sobre las cuatro entidades nacionalizadas -esta vez se han analizado 14 grupos financieros- de los que el gobierno sostuvo ayer que se solicitarán al MEDE unos 40.000 millones, menos de la mitad de la línea de crédito aprobada de 100.000 millones.

En cuanto a los mejores, los que no deben incrementar su capital ni siquiera en el peor de los escenarios, el panorama es mejor, puesto que se han confirmado las seis entidades que se suponía que lo iban a integrar (Santander, BBVA, La Caixa, Sabadell, Kutxa y Bankinter), pero se ha sumado Unicaja con Banco Ceiss (Caja España y Caja Duero). El grupo peor, el participado mayoritariamente por el FROB, se lleva casi todas las necesidades de capital: Bankia, CatalunyaBank, Nova Galicia y Banco de Valencia. Y en el grupo intermedio destaca el Popular, junto con BMN y el proyecto de fusión de Ibercaja, Liberbank y Caja 3. El grupo peor está algo peor, esencialmente por la modificación del criterio de cómputo del crédito fiscal, que ahora se periodifica en cinco años siempre que la entidad integre el grupo de los mejores, lo que daña al Popular, pero especialmente a Bankia, que por ese motivo debe aumentar su petición de ayuda. El futuro del grupo peor depende crucialmente de lo que suceda con la gestión del llamado "banco malo": cuando mayor sea el precio que este pague por los activos tóxicos, mejor para este grupo y peor para los contribuyentes. Se dirá: nadie sabe lo que va a pasar, los test han fallado antes, todo esto puede quedarse en agua de borrajas y la situación puede complicarse mucho más. Es verdad, pero cabe la esperanza de que todo puede ir a mejor, y el consuelo de que los rescates bancarios en otros países europeos han costado mucho más dinero.