¿Humo en el Valencia C.F?

La realidad pone las cosas y a las personas en su sitio. Viene esto a cuento por las declaraciones del presidente de la Fundación Valencia C.F., Aurelio Martínez, expresando su preocupación sobre el futuro del crédito ya de 81 millones de euros, concedido en su día por Bankia y avalado por la Generalitat, y del que las dos quieren liberarse. Pero ¿los nuevos responsables de la Fundación y del Valencia no prometieron solucionar en un pis pas el problema del aval, el problema deportivo y el problema jurídico? ¿qué han logrado Martínez, Salvo y Blasco hasta ahora que no hubieran alcanzado Manuel Llorente, Társilo Piles y Manolo Delgado? No ha habido cesión por parte de Bankia, entre otras cosas por ser un banco intervenido y sujeto a leyes europeas. La Fundación no tiene recursos siquiera para abonar los intereses. El inacabado nuevo Mestalla sigue sin comprador. Y el club no ha podido retener a Soldado a pesar de declararle intransferible y proclamarle su símbolo. Las consideraciones realizadas a los miembros del Patronato de la Fundación sobre la necesidad de que el TSJ sentencie quién debe responder del aval, si Bankia o la Generalitat, son confusas respecto a cuál de los dos prefiere. Si se inclina por el Consell, podía haberlo forzado recurriendo el fallo de la juez. Ojalá todo termine con un final feliz. Como valencianista, lo deseo. Ahora bien, reflexiono sobre el embrollo montado en torno al club y se me nubla el horizonte. Hasta ahora, sólo he visto humo. Así es la vida.