Las polémicas: ¿Fuera de juego de Bale en el 1-0?

NO: El galés siempre se encuentra en posición correcta; por JUANFE SANZ

El 1-0 del Real Madrid se dio en circunstancias correctas. Bale se encuentra en posición correcta justo antes de que Benzema golpee el balón. El jugador del Madrid acaba rematando y haciendo gol pero siempre en posición correcta. Acierto total del asistente.

No: hay que dejar seguir. No existe fuera de juego; por RAFA GUERRERO

Es una jugada complicada para el asistente, pero repasada en imágenes no existe el fuera de juego. Son acciones al límite que se deciden por centímetros y hay que dejar seguir, máxime cuando como aquí me parece que no hay infracción. Acierto del equipo arbitral.

No: cuando dispara Benzema lo habilita Zaldua; por NÚÑEZ MANRIQUE

Aunque la posición del galés es muy ajustada en el momento en que Benzema dispara a portería, se encontraba habilitado por Zaldua. Estaba ligeramente atrasado y posibilita que Bale remate en posición legal y consiga el gol. Acierto de Iglesias Villanueva.

¿Hay penalti por mano de Rubén Pérez?

Sí: Debió señalarse en el penalti. Invade un espacio; por JUANFE SANZ

Este año ya se matizó que las manos también deberían señalarse aunque vengan rebotadas del propio cuerpo siempre que invadan un espacio. Eso es justamente lo que hace el jugador del Leganés. Se expone a que el balón le impacte en la mano. Penalti y amonestación.

No: el brazo no está en posición totalmente extendida; por RAFA GUERRERO

Para mí, y pese a que el balón le pega en el brazo, lo hace después de rebotar en el estómago. Este año se contempla que el rebote en tu propio cuerpo no te exime de cometer mano, siempre que el brazo esté colocado en posición totalmente extendida. No es el caso.

No: El balón rebota previamente en el cuerpo de Rubén; por NÚÑEZ MANRIQUE

Con buen criterio, el colegiado no sancionó penalti en el lanzamiento de una falta a cargo de Casemiro que golpea de rebote en el brazo de Rubén Pérez, situado en la barrera. El balón le da previamente en el cuerpo, y por tanto son manos involuntarias.

¿Hace penalti Wakaso a Vitolo?

No: Vitolo se deja caer. No hay contacto suficiente; por JUANFE SANZ

Jugada muy complicada, ya que el jugador del Alavés ya ha perdido la opción de llegar al balón y en ese intento contacta con el jugador del Atleti pero eso no es motivo suficiente para señalar penalti. Tras el leve contacto, Vitolo se deja caer. Por lo tanto, no hay pena máxima.

Sí: es una jugada rara, pero en la que acierta el colegiado; por RAFA GUERRERO

Wakaso, en su intento de despejar el balón, contacta con el rojiblanco Vitolo y le derriba dentro del área. Una jugada rara que se ve pocas veces en un partido, pero en la que, en mi opinión, acierta el colegiado decretando la pena máxima. Es penalti de Wakaso.

Sí: se abalanza sobre el jugador rojiblanco y lo derriba; por NÚÑEZ MANRIQUE

La acción es clara, ya que Wakaso, tras intentar cortar la progresión de Vitolo con su pie y no llegar, se abalanza sobre el jugador rojiblanco y lo derriba al ser rebasado para intentar cortar su progresión dentro del área. Acierto de Fernández Borbalán. Hay acción punible.

¿Penalti por mano de Wakaso?

Sí: Es una mano despegada e invasiva. Acierto del árbitro; por JUANFE SANZ

En esta jugada no existe duda ninguna, es el ejemplo perfecto de lo que es una mano invasiva. Al tirarse al suelo para tapar el disparo de Torres, extiende el brazo, invadiendo el espacio por donde va a pasar el balón. Acierto total del árbitro.

Sí: coloca el brazo por donde tiene que pasar el balón; por RAFA GUERRERO

Este chico Wakaso tuvo mala suerte porque está en todas. Y después de esta mano fue sustituido. Es claro que comete penalti porque coloca el brazo en el lugar por donde tiene que pasar el balón. Mano clara, decisión correcta, penalti justo.

Sí: corta con su brazo extendido el disparo de Torres; por NÚÑEZ MANRIQUE

La acción no ofrece duda, ya que Wakaso corta con su brazo extendido el disparo de Fernando Torres, debiendo considerarse como mano invasiva ya que ocupa un espacio y su posición no es natural en el lance. Acierto de nuevo del colegiado.