Rato encarga su propio informe pericial sobre la salida a bolsa de Bankia

El exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato ha encargado a la Universidad Carlos III de Madrid su propio informe pericial sobre la salida a bolsa de Bankia, con el objetivo de que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu tenga la opinión de más expertos sobre los hechos que investiga. Informa Efe.

El magistrado cuenta con un primer estudio que él mismo pidió a dos peritos designados por el Banco de España, quienes cuestionaron el debut bursátil de Bankia en el verano de 2011 y llegaron a la conclusión de que las cuentas que sirvieron de base para la operación no reflejaban la imagen real del grupo.

Esta afirmación fue suficiente para que el juez Andreu pidiera una multimillonaria fianza al grupo financiero, a Rato y a su antiguo equipo de 800 millones, posteriormente rebajada a 34 millones, para cubrir eventuales responsabilidades civiles.

Sin embargo, tras el informe pericial, la CNMV avaló el proceso de salida a bolsa de Bankia al afirmar que el folleto informativo de la emisión cumplió con todos los requisitos y que el precio de la acción era adecuado a las condiciones de mercado.

Así constaba en un trabajo elaborado por el organismo presidido por Elvira Rodríguez que le requirió el ex director general del FROB, Antonio Carrascosa, sobre aspectos del debut bursátil de Bankia que fueron cuestionados por los dos peritos cedidos por el Banco de España para trabajar a las órdenes de Andreu.

El fondo de rescate español aportó este estudio de la CNMV junto a un escrito de alegaciones a la pericial judicial en el que concluye que las cuentas de Bankia "reflejaron su imagen fiel", la misma idea que defienden dos expertos independientes contratados por Bankia, que elaboraron otro informe sobre lo sucedido.

La entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri pidió al juez ratificar este trabajo para que pudiera ser expuesto directamente por sus autores en la Audiencia Nacional, mientras UPyD, principal acusación en el caso Bankia, solicitó directamente que se ignoraran.

Ahora, ante esta disparidad de opiniones, Rato, que se enfrenta a un delito tipificado en el Código Penal con hasta seis años de cárcel por estafa a inversores, ha encargado directamente a la Universidad Carlos III de Madrid, a través de su Estudio Jurídico, la elaboración de un informe sobre lo sucedido.

El centro universitario ya ha designado a tres profesores para que lleven a cabo el trabajo: el catedrático de Derecho Financiero y Tributario Juan Zorzona y los de Economía Financiera y Contabilidad Mikel Tapia y Juan Miguel García Lara, según un escrito al que ha tenido acceso Efe.

Para la confección del estudio, la defensa de Rato ha pedido al juez autorización para que los tres expertos puedan acceder al contenido de las diferentes piezas de documentación de la causa y de las cuales no se ha dado traslado en su totalidad.