Murcia

Méndez califica los Prespuestos de ZP como los más antisociales

La portavoz de Política Social del Grupo Popular en el Congreso y diputada por Murcia, Lourdes Méndez, afirmó que los Presupuestos Generales del Estado para 2011 «son los más antisociales de la democracia».Méndez argumentó que las partidas dedicadas a políticas sociales consignadas en las cuentas públicas para el próximo año «han sufrido los mayores recortes de la historia, precisamente en un momento económico difícil como el que atravesamos en estos momentos».

Méndez califica los Prespuestos de ZP como los más antisociales
Méndez califica los Prespuestos de ZP como los más antisocialeslarazon

 «Congelan las pensiones -destacó-, que por ley deberían revalorizar; disminuyen el presupuesto ya insuficiente para Dependencia, que baja un 5,2 por ciento en relación con el año anterior; disminuyen lo que nunca, en un momento así, debieran haber tocado, que son las prestaciones básicas de servicios sociales, en un 12por ciento». Con la reducción de todas las partidas de gasto social, entre ellas la caída en un 8,1 por ciento de las partidas destinadas a servicios sociales y promoción social, estamos pues, insistió, ante los Presupuestos «más antisociales», no sólo porque «disminuyen las políticas sociales» sino porque, «prevén también un aumento del paro y del paro de larga duración». «Y ese presupuesto no va a crear empleo, cuando ésa es la mejor política social», recalcó. Por otro lado, criticó la «nula política» de familia del Ejecutivo socialista, puesto que «desaparecen prácticamente todos los programas destinados a las familias». A su juicio, la política social puesta en marcha por el Gobierno «está dirigida al marketing y a los intereses electorales». De esta forma, recordó que el Ejecutivo activó de las elecciones generales el cheque-bebé y el aumento de la ayuda por hijo a cargo para las familias más vulnerables, dos ayudas que, «ahora desaparecen». Además, señaló que en la Ley de Dependiencia, el Ejecutivo «ha dilapidado gran parte de la política social para financiarla y sin embarho no han sio capaces de presupuestar un importante suficiente para cumplir los objetivos de la ley». Así, criticó que en la Ley «se ha consignado una cantidad menor que el año pasado para el nivel mínimo y que haya disminuido también la cantidad para el nivel cocertado». Por eso, se preguntó «si es que piensan paralizar la aplicación de la Ley». Además, recordó que se incorporarán nuevas personas para ser atendidas por la Ley de Dependencia al entrar un nuevo grado para su ejecución. Para la diputada murciana, «con estos Presupuestos o se demuestra que mienten o piensan paralizar la Ley». Méndez también resaltó que se trata de unos Presupuestos «desleales hacia las otras administraciones», ya que aislan a las comunidades.