Andalucía

Zarrías y Valderas reaccionan contra el Banco de España

La Razón
La RazónLa Razón

Sevilla-Ayer siguieron las reacciones a las declaraciones del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, sobre el lastre que supone para la recuperación económica el elevado endeudamiento de las comunidades autónomas. En este sentido, el secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, vaticinó ayer que por parte de las comunidades autónomas «no va a haber ninguna desviación» en el objetivo de reducir el déficit público –cifrado en un 1,3 por ciento para el próximo año en el Consejo de Política Fiscal y Financiera – porque «están haciendo mayoritariamente sus deberes». El coordinador regional de IULV-CA, Diego Valderas, fue aún más directo. Así, acusó a Fernández Ordóñez de causar con sus declaraciones que el Gobierno central recorte derechos sociales y expresó que lo mejor para la comunidad autónoma es «no echarle cuenta»."Mientras menos cuenta echemos al presidente del Banco de España, mejor le irá a Andalucía, porque cada vez que abre la boca, (José Luis Rodríguez) Zapatero coge la tijera y da un nuevo tijeretazo a los derechos de la mayoría social", ha declarado Valderas en una rueda de prensa sobre propuestas parlamentarias de IU, celebrada hoy en Málaga.Las manifestaciones del líder andaluz de IU se producen dos días después de que Fernández Ordóñez reclamara mayor control de los presupuestos de las comunidades autónomas y entidades locales al creer que el menor compromiso de estas administraciones puede poner en riesgo el objetivo de reducir el déficit público.Para Valderas, "no se puede aceptar"que el presidente del Banco de España plantee que Andalucía tenga que recortar nuevamente su política de inversiones y de endeudamiento porque es "insolidario, injusto y juega contra los intereses"de la comunidad autónoma."Su principal preocupación debería ser que el crédito fluya y los autónomos y empresas tengan créditos", ha expresado Valderas después de que el gobernador planteara la posibilidad de fijar un techo de gasto para esas administraciones o condicionar las autorizaciones de emisiones adicionales de deuda a cumplir el ajuste fiscal.