Aeropuertos
El complejo Ciudad de la Luz comunica su cierre definitivo
Venderá sus activos para devolver las subvenciones
Valencia- La Dirección de la Ciudad de la Luz de Alicante ha comunicado el cierre de estas instalaciones, el cese de su actividad y la venta de sus activos como única posibilidad de hacer frente a las decisiones de la Comisión Europea, que declaró ilegales las ayudas otorgadas por los Gobiernos central y autonómico, que debe devolver y que ascienden a 265 millones de euros.
Así lo ha trasladado por escrito, con fecha de 1 de octubre de 2012, el director de la Ciudad de la Luz, José Antonio Escrivá, a la empresa «Aguamarga Gestión de Estudios S.L.» en la persona de Francisco Javier González Duato a través de una carta a la que ha tenido acceso LA RAZÓN. En ella se indica que los fondos públicos concedidos a la Ciudad de la Luz por la Generalitat Valenciana «con la finalidad de intervenir en la ejecución y ulterior desarrollo del complejo cinematográfico constituyen una ayuda de Estado (…), contraria a las normas de la libre competencia del mercado común. Esta decisión implica, de conformidad (…), que toda la ayuda pública concedida por la administración deberá reintegrarse por su beneficiario, en este caso, CIUDAD DE LA LUZ, S.A.U.».
La misiva de Escrivá añade que, tras haber analizado lo expuesto y ante la imposibilidad de devolver las cantidades percibidas a través de los fondos públicos, «nos vemos obligados a adoptar y ejecutar las medidas oportunas tendentes reintegrar la mayor parte posible de las cantidades percibidas».
Finalmente, expresa que «les conminamos para que, en el plazo improrrogable de tres días naturales, nos comuniquen la aceptación de la resolución del contrato y procedan a desalojar las instalaciones en el plazo de quince días».
El conflicto entre el Ejecutivo la empresa comenzó cuando en el año 2010, la Ciudad de la Luz decidió rescindir el contrato con la empresa Aguamarga por incumplimientos en la gestión del complejo cinematográfico. La empresa considera que la ruptura del acuerdo fue unilateral. El asunto está en los Tribunales.
✕
Accede a tu cuenta para comentar