Ofensiva abertzale para excarcelar a Otegi

MaDRID- La coalición Amaiur exigió ayer en el Congreso la puesta en libertad «inmediata e incondicional» del portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, y del líder de LAB, Rafael Díez Usabiaga, así como de los otros tres condenados por el intento de reconstruir políticamente Batasuna («caso Bateragune»), además de la revocación de esa sentencia de la Audiencia Nacional aprovechando que esta semana la debe revisar el Tribunal Supremo. Amaiur, que suma a la izquierda abertzale heredera de Batasuna más Eusko Alkartasuna (EA) y Aralar, organizó una convocatoria de prensa con cinco de sus diputados para demandar la excarcelación de los condenados por ese caso: los citados Otegi y Díez Usabiaga, más Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y Arkaitz Rodríguez. En aquel proceso, tanto Otegi como Díez Usabiaga fueron condenados a 10 años de prisión por la Audiencia Nacional al considerar que actuaron como dirigentes de ETA para tratar de reconstruir la ilegalizada Batasuna. El PNV se sumó a la petición a través de su portavoz en el Congreso, Josu Erkoreka. En su opinión, la permanencia en prisión de los condenados hace que la izquierda abertzale «siga practicando el victimismo» alegando una supuesta persecución. La respuesta del PP fue rotunda en boca de su portavoz en la Cámara Baja, Alfonso Alonso, quien criticó a Amaiur por demostrar con su solicitud que están en Madrid para buscar la impunidad de los miembros de ETA. El portavoz del PP recordó que tanto Otegi como Usabiaga están condenados por pertenencia a la banda terrorista, pues estaban intentando reorganizarla.
 

¿Libre a un año de las elecciones vascas?
 

El recurso contra el fallo que condenó a Arnaldo Otegi a 10 años de cárcel por intentar refundar la ilegalizada Batasuna siguiendo órdenes de ETA se verá el jueves, y la previsión es que la resolución del Tribunal Supremo no se demore. Un fallo a su favor supondría su recuperación política a menos de un año de las elecciones autonómicas de 2013. Otegi ha sido absuelto ya de todas las condenas previas que acumulaba y sólo tiene pendiente la causa 35/2002, por la supuesta financiación de ETA a través de las herriko tabernas.