Barcelona
Joan Rigol ex senador: «No encontramos diálogo político»
El responsable del templo defiende el «patrimonio de la humanidad»
Joan Rigol es el presidente de la junta constructora de la Sagrada Familia, el máximo responsable del bienestar del edificio de Gaudí. No se cansa de pedir medidas cautelares que paren las obras del túnel del AVE viendo que «el peligro se acerca».-A día de hoy, ¿corre peligro el templo de la Sagrada Familia?-Sí. Por dos razones. Una es el subsuelo, que, a 40 metros de profundidad, no da garantías. Horadarlo tan cerca de los cimientos de la Sagrada Familia, es un riesgo teniendo en cuenta que el templo es un edificio altísimo que necesita una seguridad muy diferente de la convencional, y todos los informes en los que se basa Adif para el túnel son de tipo convencional.-¿Y el otro motivo?-Son las vibraciones que afectan a la altura de 172 metros que tendrá la torre principal y que se sustenta a 44 metros de profundidad. Todo ello defendido por catedráticos de todas las materias y avalado de manera pública por especialistas y técnicos de la Unesco en su preinforme. A eso hay que sumar la opinión del perito nombrado por los jueces, que ha cuestionado el planteamiento de Adif. Sabemos que cuando hay conflicto entre el interés público y el privado tiene que prevalecer el primero, pero estamos preocupados porque defendemos un patrimonio que es del país y de la humanidad. -Habla de informes, científicos y especialistas. Pero, ¿y la política?-La otra vía que hemos tenido es la del diálogo con las administraciones. Hablamos con el conseller de Obras Públicas, el Ayuntamiento y el ministro de Fomento para comunicarles nuestras preocupaciones, pero no hemos encontrado respuesta. Por tanto, nos hemos tenido que centrar en la vía judicial. Ahora, estos días, viendo los informes de la Unesco y del perito judicial, algunas formaciones políticas se mueven en la defensa de la Sagrada Familia porque tienen conciencia de que estamos ante una situación de riesgo.-¿Se siente frustrado ante el papel que han jugado las administraciones?-Sí. Nos hemos sentido incomprendidos, poco escuchados, pero a la vez siempre hemos querido sustraer la Sagrada Familia de cualquier dinámica partidaria política. Creemos que el templo es de todos y no querríamos entrar en el juego de la confrontación partidaria. -Hablaba de uno de los informes pedidos por el juez. Faltan otros dos por conocerse. ¿Se pueden fijar fechas?-Sólo lo saben los jueces. Nosotros tenemos abiertas dos causas en la Audiencia Nacional, a la que le hemos vuelto a pedir la medida de paro preventivo de las obras. No lo sabemos, pero esta medida cautelar no puede tardar excesivamente. -Es la quinta vez que solicitan esta medida preventiva. -En la primera se nos dijo que faltaba mucho tiempo. En la segunda, cuando ya había un calendario, se nos negó porque seguían los informes que Adif enviaba a la Audiencia Nacional. En la tercera y la cuarta se remitían a las dos primeras. Ahora que la tuneladora funciona y aún no ha atravesado la Meridiana, pudiendo existir una alternativa, lo hemos vuelto a solicitar.
✕
Accede a tu cuenta para comentar