Reclaman que se mantenga la presencia judicial en las cabeceras de los partidos

Burgos- Tras la propuesta aprobada por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial el pasado mes de mayo en la que plantea suprimir 25 de los 41 partidos judiciales existentes en la actualidad en Castilla y León, el Tribunal Superior de Justicia de esta Comunidad ha remitido un informe al mismo Consejo que esta reforma de la demarcación judicial no debe conllevar que se supriman todos los servicios en las actuales cabeceras de partido.

«La reorganización que se propone no ha de conllevar la desaparición de la presencia judicial en las actuales cabeceras de partido, sino el mantenimiento de las infraestructuras existentes y su aprovechamiento para la ubicación en ellas de órganos de alguna clase, de las Agrupaciones de Juzgados de Paz, de oficinas de presentación de escritos o para que se celebren en ellas las diligencias que no exijan el desplazamiento del ciudadanos hasta la capital judicial», según se asegura en el informe.

El documento, que ha sido presentando por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad, José Luis Concepción, reconoce que la demarcación judicial es un problema que no se ha resuelto y matiza que en el caso de Castilla y León, la normativa no ha logrado un equilibrio entre la garantía de fácil acceso a los ciudadanos a los juzgados y la «necesidad de evitar una dispersión excesiva de medios personales y materiales, determinante de una evidente ineficacia en la gestión».

También se indica que la atención y la proximidad de la Justicia al ciudadano no puede medirse a día de hoy en kilómetros, sino en tiempo y servicios, y que la presencia del ciudadanos en los Juzgados debe circunscribirse a los supuestos estrictamente necesarios, facilitando en la mayoría de los supuestos el uso de las nuevas tecnologías y la comunicación telemática.

El documento del alto tribunal de Castilla y León también percibe que carecen de sentido circunscripciones que no cuenten con una importante masa poblacional y que es necesario que cada partido tenga un número mínimo de juzgados -que se cifra en ocho o nueve- «para que sea verdaderamente eficiente».

En el documento también se piden ciertas medidas de refuerzo para los partidos ubicados fuera de las grandes ciudades, que debido a la escasez de plantillas, vacantes de personal y movimiento constante de funcionarios hacen que no haya un normal funcionamiento, dado que se ha comprobado que los níveles de juicio pendientes no se corresponden con el volumen de registro que soportan.

Mejor servicio
Aunque recuerda este informe que esta reforma se encuentra en una fase inicial y que su objetivo es abrir nuevas líneas de trabajo que redunden en el proyecto de modernización de la Justicia, también incide en que la propuesta de demarcación «determinaría consecuentemente una mayor racionalidad en la gestión de los medios personales y contribuiría a proporcionar un mejor servicio al ciudadano «que es, en definitiva, el norte que debe alumbrar cualquier reforma en materia judicial». Por ello, se pide que se preserve la independencia judicial así como contemplar el necesario aumento de la plantilla y de los medios humanos para llevar a cabo un trabajo efectivo.