La Fiscalía ve pruebas «contundentes» contra la acusada del crimen de La Juliana

SEVILLA- La Fiscalía aseguró ayer que existen pruebas «absolutamente contundentes y convincentes» para que el jurado popular emita un veredicto de culpabilidad contra Natividad Cantero, la mujer acusada de asesinar el 15 de junio de 2008 a su marido, un alto directivo del BBVA, en el chalet que éste último habitaba en la urbanización de La Juliana, en Bollullos de la Mitación, y ha aseveró que la imputada cometió los hechos movida por la «codicia» y los «celos».

Durante la última sesión del juicio en la Audiencia contra Natividad Cantero, la fiscal, que pide para la imputada 26 años y tres meses de cárcel, comenzó su informe final dirigiéndose al letrado de la defensa y recriminándole que haya «dejado deslizar con sus preguntas sospechas sin imputar concretamente un delito» sobre una testigo, Ana P., que mantenía una relación sentimental con la víctima, y sobre los agentes de la Guardia Civil que participaron en la investigación de los hechos.

Al hilo de ello, y respecto a la testigo, recordó que el juez instructor «nunca le imputó delito alguno» y, a través de la investigación del Instituto Armado, «quedó archidemostrado que el día de los hechos estaba en Cádiz a la hora de la muerte, por lo que es materialmente imposible que haya participado en el crimen». «Le ruego que no lance a la ligera acusaciones infundadas contra personas que no han estado imputadas, pues puede manchar la reputación y el honor de personas inocentes», añadió. Asimismo, quiso dejar claro que ningún agente de la Guardia Civil «amenazó o dio collejitas» a ningún testigo, «y afirmar lo contrario no sólo es falso, sino que podría ser un delito», tras lo cual puso de manifiesto que tanto una tía como los dos hijos de la acusada «han faltado a la verdad» en su declaración como testigos.