«La liberación se ha hecho bastante mejor que con el Alakrana»

Barcelona- ¿El Gobierno ha gestionado mejor el secuestro de los cooperantes de la ONG Barcelona Acció Solidaria que el del pesquero «Alakrana»?
– Sin duda, sólo hay que recordar las imágenes del lanzamiento del dinero del rescate al mar con el «Alakrana». El cambio de estrategia se ha visto desde el primer momento, más diplomacia y mucho trabajo de los servicios de inteligencia. Se ha hecho bastante mejor.

– ¿Había otra opción que no fuera pagar un rescate?
– Es un tema muy delicado. Hay estados, como Israel, que no negocian con los terroristas en ningún caso. También Francia hizo algo muy arriesgado al intentar rescatar a un cooperante, demostró firmeza. España ha buscado la liberación a cualquier precio.

– ¿Este tipo de estrategias debilitan al país?
– Desde el punto de vista estrictamente de la seguridad cuando se plantea pagar un rescate estás dando dinero a una organización terrorista. Pero no podemos olvidar la parte humana, el dilema de no pagar y que no regresen vivos.

– Como experto en terrorismo islamista del Centro de Estudios Estratégicos de Cataluña, ¿pecamos de imprudencia a la hora de organizar misiones solidarias?
–Pecamos de exceso de confianza. Las personas que colaboran en las ONG trabajan de buena fe y creen que, por eso, no les puede ocurrir nada, pero esta actitud es precisamente la que los hace más débiles. Se debe primar la seguridad al máximo, viendo todo lo que ocurre.