Ángel Acebes: «Europa confirma que hicimos más fuerte a la democracia frente a ETA»

MADRID-La decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de respaldar la Ley de Partidos obliga a hacer balance. Como ministro de Justicia en aquel momento, ¿cuál fue la principal dificultad que se encontraron para sacar adelante este proyecto legislativo?–Enfrentarnos a un folio en blanco sobre el que un reducido, y muy meritorio equipo, redactó artículo por artículo. Cuando haces una reforma legal, lo habitual es que tengas como base un texto que quieres mejorar. Nosotros partimos de la nada, pero con la fuerza de la convicción del Gobierno de Aznar de que había que derrotar al terrorismo desde la ley, pero con todas las posibilidades que ofrece la ley. –¿Quiénes estaban en aquel «meritorio» equipo?–Ignacio Astarloa, que hizo un trabajo técnico y jurídico en la sombra fundamental; José María Michavila, que entonces era secretario de Estado y que luego siguió con el proyecto cuando llegó a Justicia; María José García Beato y Arturo García Tizón. –¿Cómo surgió la idea de la ley?–Aznar me citó en La Moncloa y de la conversación salió la decisión de estudiar si la ley era posible y legal. Quizás se nos ha olvidado, pero entonces hubo voces muy críticas con nosotros, y no sólo de la política y el nacionalismo, sino también de otros ámbitos. Dijeron que la Ley de Partidos era antidemocrática, que iba a perjudicar a la lucha contra el terrorismo, que iba a desestabilizar al País Vasco... Bueno, pues no sólo no se ha cumplido ninguno de aquellos negros augurios, sino que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha confirmado que con esta ley contribuimos a que la libertad y la democracia sean más fuertes frente a su principal amenaza, el terrorismo. –En aquel momento el PSOE estuvo a la altura de las circunstancias, ¿no?–La ley tuvo un gran respaldo en el Parlamento tras un intenso proceso de negociación. Uno de mis mayores honores en política, que siempre tendré en mi memoria, es haber defendido la Ley de Partidos en el Congreso. –Sí, pero le preguntaba en concreto por el papel del PSOE.–Hubo un trabajo serio y pormenorizado con el PSOE que permitió ese amplio respaldo parlamentario del que le hablaba.–El señor Aznar ha dicho que ya hablará en su momento de algunas cosas relacionadas con la negociación de la Ley de Partidos. ¿Es que hubo problemas con los socialistas que hasta ahora no han trascendido? –Hoy lo más importante es felicitarnos por la aprobación de esa ley, porque con ella ganó la libertad y la democracia. Y también es muy importante que todos asumamos la lección de que se puede derrotar a ETA con toda la fuerza de la ley de nuestro Estado de Derecho y con la unidad de los demócratas. –¿Qué piensa del silencio del PNV?–En su día el PNV fue muy crítico con la Ley de Partidos. Nos acusaron de todo tipo de barbaridades. Hoy debe asumir que todas sus acusaciones se han quedado en papel mojado porque así lo ha dicho el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. –¿El PNV es necesario para aumentar la eficacia contra ETA, aunque ya no gobierne?–Cuantos más demócratas estemos unidos en torno a una misma estrategia, más eficaces seremos en el objetivo de derrotar a ETA.–No hace tanto, en la pasada Legislatura, se escucharon voces en el Gobierno, o incluso la del propio juez Garzón, que defendían ser menos estrictos con la izquierda abertzale... –La decisión de Estrasburgo confirma que la mejor forma de hacer justicia y de rendir tributo a las víctimas es utilizar todos los instrumentos legales a nuestro alcance para defender la libertad y la democracia. Y ETA no son sólo los comandos, sino que un pilar fundamental de la lucha contra el terrorismo es la deslegitimación social y política de eso que llaman la izquierda abertzale.–¿Cree que el Gobierno aprendió la lección de la negociación con ETA?–Ojalá que todos compartamos cada vez más la idea de que sólo se acaba con ETA desde la ley.–Usted tiene experiencia en recoger pruebas para ilegalizar marcas proetarras. En el caso de Iniciativa Internacionalista, ¿qué cree que ha fallado? ¿Sólo el Tribunal Constitucional? ¿También el Gobierno en su tarea de recopilar información?–No tengo elementos de juicio. Pero esté donde esté el fallo, tiene arreglo. Hay una Ley de Partidos que hoy nadie puede poner en duda porque ha sido ratificada por todas las instancias españolas y también en Europa. La obligación del Gobierno es seguir recabando pruebas y estar preparado para que ninguna filial de ETA se cuele en unas elecciones.