Sevilla

El PP critica que el alcalde «hace su programa con dinero público»

El portavoz adjunto lamenta que el documento «es el vivo ejemplo del fracaso de la gestión de Monteseirín».

El PP critica que el alcalde «hace su programa con dinero público»
El PP critica que el alcalde «hace su programa con dinero público»larazon

«Monteseirín utiliza el dinero público con ventaja». El portavoz adjunto del PP, Francisco Pérez, denunció ayer el uso «partidista» que hace el alcalde del Plan Estratégico 2020, que el lunes comenzará a elaborarse «dos años antes de las elecciones municipales». Independientemente de las propuestas ciudadanas que recogerá el documento, en el que se especificarán también los proyectos que irán tomando forma en los próximos 10 años y las líneas maestras del modelo de ciudad, Pérez cree que el informe «es un programa electoral en toda regla pagado con el dinero de todos». «¿Van a poner en marcha todas las iniciativas que se detallen?», «¿nos las van a echar en cara a los demás?», se preguntó Pérez, quien criticó que el contenido del plan es utilizado como «arma arrojadiza» contra la oposición, que «tiene que elaborar documentos similares de cara a las elecciones por su cuenta».«Juguete roto»Sobre el Plan Estratégico 2010, Pérez lamentó que «es el más vivo ejemplo del fracaso de la gestión de Monteseirín», ya que «lo que dijo que se iba a hacer no se ha hecho y lo que no viene reflejado es lo que se ha materializado», en clara alusión al Metrocentro y al proyecto Metropol Parasol. «Fue un instrumento fantástico en sus manos que se ha convertido en un juguete roto por sus incumplimientos», criticó.La mayoría de los proyectos que se anunciaron en el Plan no se han llevado a efecto, como un gran evento a nivel mundial que sirviera de enlace entre oriente y occidente –con una duración de seis meses–, la ampliación de Cartuja 93, la construcción de 36 bibliotecas públicas, la mejora de los parques empresariales o la conexión entre el aeropuerto y la estación de Santa Justa mediante AVE. Por ello, Pérez exigió un «balance de gestión» del Plan para acotar de manera pormenorizada «qué se ha hecho y qué queda por hacer» de una iniciativa que «sólo es papel mojado».