La Fiscalía exige 100000 euros a las productoras para la novia de Miguel

Sevilla- Dijo que actuaría de oficio ante el desarrollo informativo del «caso Marta» y las medidas no han tardado. La Fiscalía de Sevilla solicitó ayer 100.000 euros de indemnización a las productoras de televisión para la novia de Miguel Carcaño, la menor de 14 años que realizó una especie de tournée por distintas televisiones tras la detención del joven. La Fiscalía ha presentado una demanda ante el Decanato para hacerla llegar a los juzgados de Primera Instancia de Sevilla contra las productoras Gestevisión Telecinco, Cuarzo Producciones y Mandarina Producciones. Además, la fiscal jefe, María José Segarra, exige para una amiga de Marta del Castillo que también participó en los programas una indemnización de 30.000 euros.La Fiscalía considera que la aparición de las menores no tenía ningún «interés público» y la presencia de estas personas no estaba justificaba salvo por «elementos espectaculares o morbosos». La demanda argumenta que «la relevancia pública de la información no puede confundirse con el difuso objeto de un inexistente derecho a satisfacer la curiosidad ajena», y asegura que cuando están implicados menores de edad el principio de protección de los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen deben reforzarse. Los ataques a estos derechos «tienen un plus de antijuridicidad porque pueden perturbar el correcto desarrollo físico, mental o moral» de las supuestas víctimas, según añadió la Fiscalía.Los ingresos de publicidadSegarra añadió en su demanda los datos de las audiencias obtenidas por los programas y los ingresos según las tarifas de los espacios publicitarios emitidos y habla de velar por la protección de los menores, que fueron acompañados por sus padres a las televisiones. En concreto, los espacios en los que aparecieron las menores son «El programa de Ana Rosa», «Rojo y Negro» y «Está pasando», todos de Telecinco.Las sanciones, de aprobarse, deberán ser ingresadas en depósitos a plazo fijo a los que sólo tendrán acceso las menores al cumplir la mayoría de edad y en ningún caso sus padres o tutores legales.La petición del hermanoDurante la citación del juez de ayer, en la que no se produjeron preguntas, la defensa de Francisco Javier D. M. solicitó sendos careos con Miguel Carcaño y con el menor implicado, conocido como «El Cuco». Además, el abogado pidió una prueba voluntaria del polígrafo, algo de lo que tendrá que expresar su opinión por escrito la abogada de Miguel. Francisco Javier D. M. –exculpado, junto a Samuel B. P., en la última declaración de Carcaño– es el único imputado que ha mantenido su versión desde que fuera detenido y asegura que ni conocía ni participó en los hechos. El auto de prisión asegura que el detenido se quedó en el domicilio de León XIII donde se produjo el asesinato «limpiando restos», en base a las llamadas interceptadas. Su novia fue puesta en libertad con cargos, tras declarar que pasó la noche del crimen, el 24 de enero, estudiando en León XIII. La ex mujer de Francisco Javier también cubre los movimientos del hermano del principal implicado, ya que aseguró que estuvo con su hija y con ella antes de ir a su bar.