Constitución
La Mesa puede corregir su decisión
La admisión a trámite esta semana de una propuesta para reprobar al Papa ha provocado una intensa polémica.
El PP votará en contra, PSOE, CiU y UPyD, también. La inmensa mayoría de los grupos dará la espalda a la proposición no de ley presentada por IU-ICV para reprobar al Papa por sus declaraciones sobre el uso del preservativo. Casi todos esgrimen el derecho a la libertad de expresión de Benedicto XVI, pero el debate, como se ha comprobado estos días, va más allá de la legítima libertad de opinión y alcanza a las relaciones diplomáticas entre dos Estados. Nunca el Parlamento español ha entrado a valorar las posiciones de ningún jefe de Estado, ni siquiera de aquellos que, no ya con la palabra, sino con los hechos, conculcan los más elementales derechos humanos. De ahí que la cuestión no sea tanto que la Cámara vote mayoritariamente en contra del texto de IU-ICV, sino que la Mesa del Congreso haya dado curso, con el único voto en contra de dos diputados del PP; a una proposición no de ley que nunca debió tenerse en cuenta.Los miembros de la Mesa que votaron a favor de tramitar la iniciativa se parapetaron tras la excusa de que el organo de gobierno de la Cámara no debe entrar a debatir el contenido de las propuestas, un argumento que se desmonta con un repaso a las iniciativas que sí han sido «tumbadas» precisamente por su contenido.Resolución motivadaEl caso es que ya hay un artículo del Reglamento de la Cámara que puede corregir el error cometido esta semana en la último reunion ordinaria de la Mesa, y del que puede hacer uso cualquier diputado o grupo parlamentario. Hablamos del artículo 31, que dice en su apartado 2: «Si un Diputado o un Grupo Parlamentario discrepare de la decisión adoptada por la Mesa en el ejercicio de las funciones a que se refieren los puntos 4.o y 5. o del apartado anterior, podrá solicitar su consideración». El párrafo en cuestion se refiere a la calificación de cualquier escrito o documento tramitado por la Mesa, en especial a la admisibilidad o inadmisibilidad de los mismos. Más claro: cualquier diputado puede solicitar que se reconsidere la decisión de la Mesa de tramitar la petición de IU-ICV para reprobar al Papa.Una vez que el máximo órgano de Gobierno de la Cámara reciba el escrito de consideración deberá pronunciarse, de nuevo, al respecto, mediante una resolución motivada, después de haber escuchado a la Junta de Portavoces. Son tantos los diputados que, en estas misma páginas, han cuestionado la propuesta de IU-ICV para reprobar al Papa que cualquiera de ellos podría hacer uso del mecionado artículo 31, que también puede invocar cualquier Grupo Parlamentario.De darse esta circunstancia, la Mesa de la Cámara, con nueve miembros (tres del PSOE, cuatro del PP, 1 de CiU y 1 del PNV) debería someter de nuevo a debate la propuesta de IU-ICV. Y,como la posición tanto de convergentes como de populares, es contraria a la iniciativa, una segunda votación podría inadmitir a trámite la petición de IU-ICV para que el Congreso inste al Gobierno a reprobar a Benedicto XVI.
✕
Accede a tu cuenta para comentar