Política

París

Los expertos no confirman que Arafat fuese envenenado

El informe sobre los restos de Arafat que se presentó en Lausana no avala la tesis de la mujer del «rais»
El informe sobre los restos de Arafat que se presentó en Lausana no avala la tesis de la mujer del «rais»larazon

Yaser Arafat sigue generando fuertes debates cuando falta muy poco para que se cumplan nueve años de su muerte. Los forenses del Instituto de Radiofísica de la Universidad de Lausanne, en Suiza, aseguraron ayer que en los restos del líder palestino fue hallado polonio, pero no pueden afirmar que ésa fuera la razón de su muerte, aunque tampoco descartan la hipótesis de su envenenamiento. Desde París, la viuda, Suha Arafat, da por seguro que fue asesinado y exige saber quiénes son los responsables. En Ramala, fuentes palestinas dan a entender o acusan directamente a Israel alegando que era el «único» interesado en eliminar a Arafat. Y en Israel, no sólo se rechazan categóricamente las acusaciones, sino que señalan que en las condiciones en las que se llevó a cabo la investigación era imposible emitir una conclusión fidedigna y profesional.

De hecho, François Bochud, director del instituto suizo, sólo se atrevió a afirmar que el resultado de sus análisis «apoya razonablemente la hipótesis del envenenamiento», pero que no podía ser categórico: «Si me preguntan si se puede excluir el polonio como causa de la muerte, la respuesta es no. Si me preguntan si puedo asegurar que ésta fue la causa, la respuesta es no», aseguró a la Prensa. Bochud sólo se atrevió a ser tajante en una cosa:«La cantidad anormal de plomo y polonio en las muestras», informa Efe.

Por su parte, Patrice Mangin, director del Centro Universitario de Medicina Legal, reconoció que tanto polonio no puede haber llegado en forma accidental al cuerpo de Arafat, lo cual inevitablemente implica la intervención de un tercero, pero en ningún momento se ha señalado a algún responsable. En Israel el tono de los desmentidos fue tajante. «Jamás tomamos la decisión de dañarlo físicamente», recalcó a la radio israelí el ministro Silvan Shalom –entonces canciller con Sharon–. «Inclusive aprobamos que fuera trasladado a París para ser tratado, aunque no teníamos certeza de que no fuera un truco para sacarlo de su reclusión en la Muqata», recordó.

Sin embargo la parte palestina insiste: «La ocupación era la única que tenía interés en la muerte del 'rais'» –en referencia a Israel–, dijo a Al Yazira Wasel Abu Yusuf, miembro de la OLP.