La salud delicada del Pacto Antiterrorista

La semana pasada el portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, anunció un acuerdo cerrado con el Gobierno, después de una reunión con el ministro del Interior, para impugnar todas las listas de Bildu. Esta semana el PP, por otro canal, se ha vuelto a dirigir al Gobierno para pedirle que actúe contra la candidatura en su conjunto de Bildu por estar viciada de origen como instrumento de ETA. Entonces, ¿había acuerdo o no lo había? ¿O es que fallan los canales de trasvase de información dentro del PP o dentro del Gobierno y por eso cada uno dice una cosa al respecto? Y elevando el tiro, ¿funciona realmente el pacto antiterrorista o es solo un escapare detrás del que se parapetan socialistas y populares por miedo al coste electoral de desvincularse de ese acuerdo? Si el pacto funcionase de verdad, las batallas dialécticas que se libran en público se disputarían en privado y solo nos enteraríamos del resultado final consensuado. Así que, se impugne de una manera o de otra Bildu, y aunque las dos partes reivindiquen el pacto, mi conclusión es que su salud es bastante delicada. El PP tiene motivos de sobra para dudar del PSOE; y el PSOE cree que hay que reinterpretarlo porque hay otra salida matizada a la derrota de ETA, que es la del armisticio y la de una izquierda abertzale convertida en la ERC vasca.