El otro referéndum: Cameron sí o Cameron no

Amedida que se acentuaba la fractura interna de la sociedad británica a cuenta del Brexit, muchos observadores, dentro y fuera del Reino Unido, se preguntaban por las verdaderas razones que llevaron al primer ministro y líder del partido conservador, David Cameron, a convocar un referéndum que sólo estaba en la mente de una minoría euroescéptica, que apenas había crecido en votos en las últimas elecciones. Ahora, ante el vértigo de las urnas y bajo la impresión brutal del asesinato de la diputada Jo Cox, la respuesta es que se trató de la jugada oportunista de un político que no calculó bien el riesgo de atizar el nacionalismo de unas clases populares cada vez más ajenas a los beneficios de la gran economía financiera. Un político que, según sus propias advertencias, ha puesto en juego el futuro de las pensiones y de la asistencia sanitaria de los ciudadanos, que tendrían que recortarse si gana el Brexit. Un político que ha conseguido dividir a su propio partido con la misma hondura que a la sociedad y al que, sin duda, no importa cuál sea el resultado de la consulta, los ciudadanos le pasarán factura. Porque el referéndum, por más que David Cameron lo niegue y se reafirme en que seguirá al frente del Gobierno, también pregunta implícitamente por su futuro.