¿Por qué Madrid es favorita?

¿Qué ha cambiado desde el 23 de mayo de 2012 para Madrid, Tokio y Estambul?

–En Canadá el COI «habló» por primer vez para convertir a tres ciudades aspirantes en tres ciudades candidatas. Lo hizo y calificó: Madrid: 8.09; Tokio: 8.02; Estambul: 6.98. Madrid partía con ventaja en la carrera cuya meta fue establecida en Buenos Aires el 7 de septiembre de 2013. Desde aquel venturoso 23 de mayo, ni Madrid ni Tokio ni Estambul han mejorado sus infraestructuras; lo tangible de ayer es lo de hoy; lo que ha cambiado es lo intangible.

¿Qué significó en la carrera hacia los JJ OO la exposición de las tres candidatas en Lausana?

–Un paso al frente de Madrid, el afianzamiento de Tokio y el hundimiento de Estambul. Las mayores y unánimes ovaciones las cosechó la candidatura madrileña, que llegaba a la cita lastrada por los escándalos. Más incluso que por la crisis económica. Pero la exposición resultó convincente y extraordinaria, rematada por la maravillosa intervención del Príncipe Felipe, aclamada por todos, propios y extraños.

¿Se ha detectado alguna variación sustancial entre el 3 de julio y el 7 de septiembre?

–Todo lo que ha sucedido en estos dos meses favorece a Madrid y perjudica a sus adversarios. Las visitas de la Comisión de Evaluación sólo sirvieron para mejorar la nota que Estambul obtuvo en Quebec. Madrid se sintió más valorada, pero también Tokio. Sin embargo, en estos dos meses se percibe la mejoría económica de España; Turquía padece conflictos internos como los de la Plaza Taksim y externos, por sus fronteras, además de que la invade una ola de dopaje; en cuanto a Tokio, los continuos vertidos radiactivos de Fukushima son la peor de las noticias que podía esperar.

¿Las apuestas son un indicio?

–Chicago era favorita para 2016, y ganó Río... La semana pasada, Madrid iba por detrás de Tokio y Estambul; ayer ya era primera...