La defensa de la madre de Asunta cree que no hay «bastantes motivos» para considerarla «responsable criminalmente»

La defensa de Rosario P.O. ha pedido su excarcelación porque entiende que "en el momento actual"no hay "motivos bastantes"para considerarla "responsable criminalmente"del delito que inicialmente se le imputa, homicidio, posible asesinato, por la muerte de su hija, Asunta Basterra.

Por otra parte, el letrado José Luis Gutiérrrez Aranguren, que representa a la madre de la niña, pide el "inminente"levantamiento del secreto del sumario, mientras que denuncia el "desprecio"a la presunción de inocencia que, en su opinión, se está produciendo en este caso.

Así, se recoge en el recurso de apelación que presentó contra el auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago de Compostela, en el que se decretó la prisión comunicada y sin fianza de Rosario P.O. y al que ha tenido acceso Europa Press.

En su recurso, sobre el que ahora deberá pronunciarse la sección sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña, sostiene que "no existe dato alguno del que pueda ni tan siquiera sospecharse"que la madre de Asunta "pueda tratar de sustraerse a la acción de la Justicia", añade frente a la tesis del juez José Antonio Vázquez Taín, para quien existe riesgo de fuga.

Además, rechaza que pueda intentar "ocultar, alterar o destruir fuentes de prueba relevantes"e insiste en que carece de "capacidad"para acceder a ellas ni para influir sobre el otro imputado --en referencia a su exmarido, Alfonso B., como ella en prisión-- "ni en relación a eventuales testigos o peritos ni de que pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima", apostilla.

Contradicciones

Respecto a su primer argumento, la ausencia de "motivos bastantes"para considerarla "responsable criminalmente", afirma que lo único que se conoce "a través de los medios de comunicación que vienen haciéndose eco (que no informando) de este luctuoso y triste acontecimiento"es que Rosario Porto "habría incurrido en alguna contradicción".

Sobre las mismas, como el tiempo que habría pasado con la niña antes de su fallecimiento, afirma que "que, en modo alguno, puede justificar la adopción contra ella de una medida tan grave como la decidida por el instructor".

Secreto del sumario

Al hilo de ello, muestra en el recurso, como ya ha expresado públicamente, su "patente y categórica queja"sobre el secreto del sumario. La defensa sostiene que solo se ha decretado "para la defensa, no así para el público general ni para la prensa, que a diario nos sorprende con fotografías de pruebas que, previamente, se anuncian con amplia difusión".

Para el letrado, esto implica "la aparición de un número ingente de personas que acuden a los lugares en los que se van a practicar diligencias de investigación y que claman por el linchamiento físico

y moral de dos personas, con absoluto desprecio a la presunción de inocencia".

"Para el vulgo y para la prensa, el juzgado sí traslada información, incluídas imágenes", señala en referencia a las que se ha podido ver de Rosario Porto, entre ellas el día de su declaración ante el juez Taín y que califica como "algo insólito"en los tribunales españoles.

Al respecto, se pregunta cómo "terceros"tienen acceso a lo que "se declaró, se encontró y aprehendió en los diferentes registros", mientras que a los imputados "ni tan siquiera se les hace saber el por qué de la decisión de la privación de libertad", concluye un recurso en el que incide en la "falta de motivación"para el envío a prisión de su clienta.