Ecologistas critican el concurso de la obra del ATC de Villar de Cañas y piden diálogo

Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y Greenpeace han coincidido en criticar el anuncio de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos S.A. (Enresa) de que ha sido sacada a concurso la contratación de la obra civil principal para el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos de alta actividad proyectado en Villar de Cañas (Cuenca). Además, han pedido "diálogo con la ciudadanía"durante todo el proceso.

La decisión, que ha sido anunciada por la empresa pública este jueves, constituye el "último"del "cúmulo de desatinos"que han marcado la trayectoria del ATC, según ha manifestado en declaraciones a Europa Press el portavoz de Ecologistas en Acción y experto en energía nuclear, Paco Castejón. A su juicio, la elección de este municipio conquense para el ATC responde a "motivaciones políticas"y está creando una serie de "problemas intrínsecos, derivados de su localización"que ahora Enresa busca solucionar "pisando el acelerador"con estas licitaciones, lo que terminará generando "más sobrecostes".

Por su parte, el director de conservación de SEO/BirdLife, Juan Carlos Atienza, ha señalado que aunque su organización no se opone en principio a la existencia del ATC, la construcción de una instalación de estas características hubiera requerido una evaluación "al detalle", basada en criterios técnicos, científicos y ambientales y "no políticos, que son los que han terminado prevaleciendo". En opinión del responsable de área de Energía y Cambio Climático de Greenpeace, José Luis García, la toma de decisiones durante todo el proceso se ha hecho "a espaldas de la ciudadanía", que se ha expresado en contra "cientos de veces"en manifestaciones y alegaciones formales y se ha atendido, en cambio, a "los intereses de la industria nuclear".

Por ello, la "única solución"es, a su juicio, el "cierre inmediato"de "todas las centrales nucleares"para dejar de producir residuos y, a continuación, buscar de "forma consensuada"un "mal menor"para que la "herencia nefasta"que éstos suponen para generaciones venideras sea "lo menos dañina posible".