Unos 2.000 sanitarios creen que con la reforma aborto peligra la vida de las mujeres

Unos 2.000 especialistas en Ginecología, Genética, Psiquiatría, Psicología, Salud Pública, así como enfermeras, matronas, trabajadores sociales y otros profesionales de la sanidad han firmado un manifiesto para denunciar que el anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y los Derechos de la Mujer Embarazada pone en riesgo la salud mental de las mujeres. El manifiesto ha sido presentado este viernes por el ginecólogo Javier Martínez Salmeán; el padre de la fecundación 'in vitro' en España, Santiago Dexeus; la presidenta de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, Eudoxia Gay Pamos; y la experta en Diagnóstico Prenatal, Pilar Martínez Ten. Además, en el acto ha estado presente la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, quien ha mostrado su apoyo a los firmantes.

El 75 por ciento de los firmantes son médicos, enfermeras y matronas, de los cuales el 75 por ciento son mujeres y el 25 por ciento hombres. Todos ellos, han pedido al Gobierno de Mariano Rajoy que no apruebe el anteproyecto, al considerar que su aplicación va a suponer un aumento de abortos clandestinos, del sufrimiento de las mujeres y, lo "más importante", puede poner en riesgo la seguridad y la vida de las madres. "Consideramos innecesaria la modificación de la actual ley ya que ningún cambio es conveniente cuando una norma es acorde a la realidad social y sanitaria del país. Hoy en día, las mujeres que recurren a una interrupción voluntaria del embarazo lo hacen porque afrontan un embarazo no deseado o imprevisto y nada hace presuponer que dejarán de sopesar esa posibilidad. No observar por parte de los legisladores esta circunstancia es dar la espalda a la realidad", señala el manifiesto.

En este sentido, Martínez Salmeán ha lamentado que el ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, pretenda calificar a las mujeres de "inmaduras"y ha recordado que el derecho de las madres a decidir sobre su embarazo está "muy reconocido y consolidado"en toda Europa. De hecho, en el documento, los firmantes comentan que la mayor parte de los países europeos permiten la libre decisión de la mujer entre las 10 y las 24 semanas y señalan que sólo Polonia e Irlanda obvian la voluntariedad de la mujer en el aborto. Asimismo, los profesionales médicos defienden la retirada del anteproyecto argumentando que con la actual legislación se ha intensificado la tendencia hacia el aborto temprano y que, actualmente, el 90 por ciento de los abortos se realizan dentro del primer trimestre de gestación, evitando así los riesgos biológicos, psicológicos y sociales derivados de los abortos tardíos. Además, aseguran que en sus más de tres años de vigencia "ninguna"mujer ni profesional sanitario ha sido denunciado, encausado o condenado.

Antidepresivos

Unos logros que, a juicio de los firmantes, van a desaparecer si finalmente el Gobierno aprueba dicho anteproyecto, en el cual, entre otras cosas, se establece la obligatoriedad de que las mujeres que quieran abortar presenten dos informes realizados por dos médicos diferentes que muestren que esta interrupción del embarazo puede suponer un "grave riesgo"para la salud psíquica de la mujer. Esta condición ha sido criticada por Gay Pamos quien ha asegurado que su puesta en marcha sí que va a "agravar"los problemas mentales de las mujeres debido a los "periplos disuasorios"que van a tener que soportar para intentar abortar.

"Va a aumentar el número de casos ansiodepresivos y de enfermedad mental como consecuencia de esta medida y de la clandestinidad a la que se van a ver sometidas las mujeres", ha señalado para advertir de que "no hay nada que ligue el aborto y la enfermedad mental". Y es que, según ha explicado, no existe "ningún perfil"psíquico que pueda explicar un deseo u otro para abortar. Por ello, ha lamentado que con la exigencia de estos certificados médicos las mujeres que quieran interrumpir su embarazo se van a convertir "automáticamente"en enfermas mentales. "No queremos que la ideología nos controle y nos diga que tenemos que hacer enfermas, en lugar de cuidar de ellas", ha apostillado la experta, tras remitirse al manifiesto en el que se avisa de que "las extremas limitaciones para la práctica del aborto, previstas en el anteproyecto, ponen en riesgo la seguridad jurídica de los profesionales que realizan los informes preceptivos, los psiquiatras y, también, los que realizan el aborto".

Supuesto imposible de cumplir

Respecto al supuesto por malformaciones fetales, Martínez Ten ha asegurado que va a ser "imposible"de cumplir debido a los plazos marcados en el anteproyecto. Actualmente, la legislación contempla la interrupción hasta la semana 22, o incluso más adelante, cuando se detecten en el feto anomalías fetales incompatibles con la vida o una enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico, y así lo confirme un comité clínico, en concordancia con todas las legislaciones europeas. Además, tal y como se recuerda en el manifiesto, las mujeres afectadas por este hecho (el 3%) toman una decisión informada, contando con el debido asesoramiento médico. Por este motivo, los profesionales señalan que la eliminación de este supuesto contradice su ética profesional y el sentir mayoritario de la población.

"Restringir el aborto por patología fetal sólo servirá para agudizar el dolor de estas 3.000 mujeres que deseaban su embarazo. Basar esa restricción en la Convención de Derechos de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas es un argumento incorrecto, ya que en ningún apartado se habla del discapacitado no nacido, dado que la discapacidad no existe antes de nacimiento, dándose ésta a largo plazo y en interacción con el medio", recalcan los firmantes del documento. Por su parte, el padre de la fecundación 'in vitro' en España ha denunciado el 'flashback' "absolutamente terrorífico"que se está produciendo desde el anuncio de la reforma de la ley del aborto y se ha preguntado si el Gobierno pretende volver a los años 70. "El aborto no es un hecho banal ni frívolo y tratar a las mujeres como frívolas me parece desastroso", ha recalcado.

Estas declaraciones han sido corroboradas por la 'número dos' del PSOE quien ha destacado la "importante"labor que realizan estos profesionales sanitarios en la lucha por la "libertad y derechos"de las mujeres. Dicho esto, Valenciano ha insistido en que esta ley va a "poner en peligro"la salud física y psíquica de las mujeres. "Personas de tan reconocido prestigio brindan su voz para ver si es posible que paremos esta locura, esta regulación completamente injusta para las mujeres", ha afirmado, para insistir en que el PSOE no va a dejar de luchar hasta conseguir que no se apruebe el anteproyecto y, al mismo tiempo, advertir al Gobierno de que están teniendo una respuesta "muy clara"por parte de todos los sectores de la sociedad.

Finalmente, los profesionales sanitarios han recordado que el único instrumento válido para evitar los embarazos no deseados es el acceso real a los métodos anticonceptivos y la educación sexual, ya que ambas promueven acciones para mejorar la educación y el acceso a los anticonceptivos, así como la creación de recursos de atención a la salud sexual y reproductiva allí donde son insuficientes. Este manifiesto va a ser entregado a la Vicepresidencia del Gobierno, al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, y al Ministerio de Justicia con el fin de conseguir que el Ejecutivo retire la modificación de la normativa y atienda a las peticiones que le está realizando la sociedad y los profesionales de los diferentes sectores relacionados con este hecho.