La Comisión de Recursos de la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía (ACCUA) ha mantenido la denegación del grado de IA de la Universidad de Granada (UGR) al considerar que incumple lo previsto en la normativa sobre la necesidad de nuevo profesorado en Melilla.

ACCUA ha respondido así al recurso presentado por la UGR y ha confirmado "por unanimidad de todos sus miembros" el informe negativo ya emitido por la comisión de ingeniería sobre el título de inteligencia artificial propuesto por Granada.

La comisión, compuesta por ocho miembros de las universidades de Valladolid, País Vasco, Pública de Navarra, Vigo, Complutense, Rey Juan Carlos y Salamanca, ha emitido el informe denegatorio, según ha detallado ACCUA en un comunicado.

El dictamen se basa en que desde la UGR se reconoce en la solicitud que hay áreas de conocimiento en las que, a día de hoy, no se dispone de profesorado suficiente para impartir el grado en el campus de Melilla y que tampoco se señalan los perfiles que se contratarán y su temporización.

Aunque en el recurso se ha incorporado el compromiso de financiación por parte de la Ciudad Autónoma de Melilla, no se ha aportado el calendario previsto de contratación ni un plan de contingencia en caso de que esta no pueda realizarse, como exige la Guía de Apoyo para la Elaboración de la Memoria de Verificación de Títulos Universitarios Oficiales.

Además, según el informe emitido, no se han ajustado ni corregido explícitamente los casos en los que el profesorado supera el máximo permitido de ocho horas semanales o 240 horas anuales, con caso en los que la suma de horas semanales excede ese límite.

Por tanto, concluye que este aspecto no ha sido completamente subsanado, ya que, aunque la tabla incorpora más información que permite visualizar la carga docente de forma más detallada, no se ha garantizado el cumplimiento del límite legal de dedicación.

Además, indica que no se justifica suficientemente por qué el centro responsable es Melilla cuando la afinidad académica es mayor en Granada, y que no se evidencian recursos humanos ni estructura departamental adecuada en la ciudad autónoma.

En definitiva, la Comisión de Recursos emite informe negativo para el grado de IA en base a un exceso de carga docente, falta de profesorado contratado para Melilla, a la ausencia de planificación para contrataciones, la falta del plan de contingencia y la planificación una vez se implante el título.

La Comisión de Recursos, presidida por una catedrática de la Universidad de Valladolid, se constituyó después de que las universidades que han recibido evaluaciones negativas de sus propuestas presentaran sus reclamaciones el pasado 11 de julio ante el Consejo de Universidades del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.

La UGR tiene la posibilidad de solicitar en septiembre una nueva evaluación a sus propuestas de verificación de enseñanzas, en vez de esperar a la convocatoria ordinaria de enero de 2026.

RESPUESTA DE LA UNIVERSIDAD

La Universidad de Granada (UGR) no implantará finalmente el grado en Inteligencia Artificial el próximo curso 2025/2026 tras conocer "por los medios de comunicación" que la comisión de verificación y acreditación de planes de estudio del Consejo de Universidades ha rechazado las reclamaciones interpuestas por la UGR por los informes desfavorables de la Agencia de Calidad Universitaria (ACCUA) sobre el Grado en Inteligencia Artificial y el de Ingeniería Biomédica.

Aunque "aún no tenemos constancia oficial" de dicha decisión --"de gran relevancia para la institución y la sociedad granadina y melillense"--, desde la Universidad de Granada "reiteramos nuestra determinación y compromiso con estos dos proyectos. Tanto es así que, en el mes de septiembre presentaremos una nueva solicitud de verificación de ambas titulaciones con la firme confianza de que este nuevo proceso culmine con una resolución favorable para su posterior implantación a partir del curso 2026/2027", tal como ha informado en un comunicado.

"A la luz de la información publicada por los medios, y de confirmarse la ratificación del informe desfavorable por parte de ACCUA y, en consecuencia, la desestimación por parte del Consejo de Universidades de la reclamación presentada, nuestra decepción sería considerable. No sólo por el contenido de la decisión, sino porque pondría de manifiesto que no se ha comprendido la dimensión estratégica de esta iniciativa, impulsada por la Universidad de Granada, con el respaldo de la Junta de Andalucía en la ciudad de Granada y, de forma muy significativa, del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Melilla en el campus de la UGR en Melilla", recuerda la institución académica.

El Rectorado granadino subraya que el grado en Ciencias de Datos e Inteligencia Artificial "representa una apuesta firme por vertebrar el territorio, impulsar la formación en sectores tecnológicos de futuro y generar oportunidades tanto en Granada como en Melilla". "Queremos destacar el compromiso extraordinario de la Ciudad Autónoma de Melilla, que ha garantizado una financiación progresiva cercana a los 10 millones de euros para la implantación de este título. A nivel andaluz, no existe precedente de una administración que se haya implicado con esta intensidad y visión en la puesta en marcha de una titulación universitaria", insiste.

En esta misma situación se encuentra el Grado en Ingeniería Biomédica por la Universidad de Granada y la Universidad de Jaén, cuyo rechazo por parte de la Comisión de Reclamaciones de ACCUA" también fue dado a conocer hace unos días a través de los medios de comunicación, sin que tampoco hasta el momento hayamos recibido la correspondiente resolución por parte de la Comisión Permanente del Consejo de Universidades".

"Cuando recibamos la resolución oficial en ambos casos, y conozcamos con detalle los argumentos esgrimidos para rechazar ambas reclamaciones, los analizaremos con rigor y transparencia, como corresponde a una institución casi cinco veces centenaria como la nuestra. Será entonces cuando estaremos en condiciones de dar a conocer públicamente y de forma precisa nuestra valoración, acompañada de todos los datos y explicaciones que sean necesarias", remarca la Universidad.

En cualquier caso, la UGR ha mostrado su "más absoluto desacuerdo con los argumentos esgrimidos por la comisión de recursos a partir del contenido de la nota de prensa de la Junta de Andalucía respecto del informe negativo sobre la verificación del grado en Ciencias de Datos e Inteligencia Artificial, que se basa en una supuesta falta de previsión para cubrir las necesidades de profesorado en el campus de Melilla o de mecanismos para afrontar las posibles contingencias ante la posibilidad de que esta no pueda realizarse".

"Queremos aclarar que todos los títulos que se imparten, con independencia del campus en el que se desarrollen, forman parte de la oferta oficial de la UGR y que la organización académica se articula a través de una única estructura departamental para todos los campus, sin divisiones por campus, siendo estos departamentos los responsables cada año de la planificación y coordinación de la docencia en todas las sedes", señalan.

Asimismo, en la propuesta del nuevo grado en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial se había previsto "de manera adecuada" la contratación del profesorado, se ha presentado un compromiso de contratación, se han puesto en marcha bolsas de contratación ya constituidas y pendientes únicamente de la contratación correspondiente y se habían recibido solicitudes de profesorado permanente para impartir docencia en el campus de Melilla contando además con la garantía de financiación por parte del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Melilla, según la UGR.