Todos idos por «iros»

A través de internet, Arturo Pérez-Reverte adelanta que la Real Academia Española aceptará en septiembre el imperativo del verbo ir por su uso extendido.

El debate entraba en la red de una manera que, en el fondo y bien mirado, ya no resulta tan singular ni tampoco inusual a estas alturas: «@perezreverte estamos mi hermano y yo en un debate sin fin, a ver si puede ayudarnos usted. ¿Cuál es el imperativo de ir: “iros”, “idos” o “íos”?». El debate estaba servido para el que quisiera participar en él. Los tuiteros, en cuanto vieron extendido este capote rojo delante de sus ojos, entraron en la polémica sin apenas pensarlo dos veces. Hubo respuestas para toda clase de gustos, faltaría más. Pero lo que pocos podían figurarse es que esta consulta lanzada a través de Twitter, en el fondo, era una pregunta trampa, como enseguida pudo conocerse a través de otro tuit del novelista: «La RAE acaba de aceptar iros, tras mucho debate, pues nadie decía idos o íos. Ya se puede usar sin complejos. Será oficial en otoño». No resulta necesario añadir que este imprevisto anuncio del escritor, en pleno verano, adelantándose a la institución y que pilló desprevenidos a los usuarios de la red social, tampoco dejó indiferente a nadie y, casi a renglón seguido, suscitó toda clase de opiniones. Bastantes quejándose por esta admisión, que muchos consideran sin más un vulgarismo, un punto sobre lo que ironizó el propio autor de «Falcó» poco después: «Ahora resulta que los que decían y escribían “idos” eran muchísimos y estaban todos en Twitter. Qué sorpresas te da la vida». La discusión obligó a que Arturo Pérez-Reverte tuviera que intervenir poco después y aclarar un aspecto esencial que estaba pasando desapercibido: «Idos era (es aún) lo correcto, desde luego. Pero nadie lo usaba». El revuelo obligó a intervenir al propio director de la Real Academia Española, Darío Villanueva, que participaba en un curso de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander. Según él, como informa Efe, la Academia consultó el Corpus del Español del Siglo XXI, una de las principales base de datos sobre nuestra lengua, que reúne alrededor de 300 millones de voces del español de procedencia oral y escrita, sobre todo, antes de decidirse a dar ese controvertido paso. Según Villanueva, y tal como recoge este corpus, al final se ha terminado por imponerse la forma «iros» y la Academia «ha acabado reconociendo ese hecho». Luego, para evitar mayores suspicacias, puntualizó: «No significa que se cambie el paradigma de los verbos». Villanueva resaltó también que en la toma de esta decisión han desempeñado un fuerte papel los escritores «de creación», ya que según él, los novelistas explicaban que la forma «idos» apenas se utilizaba en el español coloquial y normal, y que ellos «sentían un fuerte rechazo» hacia ella al desarrollar diálogos en esus libros por ser «un tanto extraña e incluso violenta». Luis Mateo Díez, escritor y miembro de la RAE, no se ha quedado al margen de este alboroto y, en declaraciones a EP, ha afirmado que «la lengua es de la calle y lo que no hay que hacer es maltratarla» y que él, por su cuenta, «siempre» se ha mostrado predispuesto a abir las puertas de la Real Academia Española «a la lengua más común». Para aplacar la indignación que ha provocado entre los tuiteros esta determinación, Pérez Reverte se ha visto obligado a aclarar un punto importante: «Aclarando. Lo correcto sigue siendo “idos”. Pero se registrará “iros” como de uso habitual. La RAE es notario de cómo hablamos, no policía».