Sporting de Gijón

¿Hay falta a Nacho en el gol del Eibar?

¿Hay falta a Nacho en el gol del Eibar?
¿Hay falta a Nacho en el gol del Eibar?larazon

Minuto 71 ¿Hay falta a Nacho en el gol del Eibar?

Sí: Le dan un manotazo en la cara al defensa madridista; por Juanfe Sanz

Jugada muy complicada porque puede interpretarse como un lance del juego, pero en realidad el jugador del Eibar da un manotazo a Nacho impidiendo que pueda disputar con normalidad el balón. La jugada sigue y marca Peña, pero González González debió detener el juego y sancionar la falta.

Sí: Pedro León le da un manotazo con la intención de apartarlo; por Núñez Manrique

González González no debió dar validez al gol conseguido por Peña, ya que existe falta previa de Pedro León, que da un manotazo a Nacho en el rostro al disputar el balón, con la intención de apartarle de la presión. Lo consigue y centra para que Peña remate el único tanto del Eibar sin que el defensa pudiera hacer nada.

Minuto 31 ¿Está bien señalado el penalti de Vesga?

Sí: La única duda es si antes de la mano sufre una falta; por Juanfe Sanz

La única duda existente es si el jugador del Sporting toca el balón con la mano con motivo de una falta previa. Vesga realiza un movimiento totalmente antinatural sacando el brazo por encima de la cabeza en un salto. Penalti bien señalado por Mateu Lahoz a favor del Deportivo.

Sí: El jugador del Sporting Corta la pelota con la mano; por Núñez Manrique

Mateu Lahoz acierta sancionando penalti a favor del Deportivo en una acción en la que el jugador del Sporting Vesga corta la trayectoria del balón al saltar a disputar la jugada con el brazo en alto. No es un movimiento que pueda considerarse natural, interrumpe la jugada y, por lo tanto, es correcta la decisión.

Minuto 28 ¿Hace penalti Fernando Navarro a Traoré?

No: Es un simple forcejeo entre los dos; por Juanfe Sanz

La envergadura del jugador del Sporting hace más aparatosa la jugada, pero ambos futbolistas pugnan por ganar la posición y los dos se sujetan y forcejean. No se puede dilucidar si hay infracción de alguno de ellos. Por lo tanto, es un acierto de Mateu Lahoz al no señalar el punto de penalti.

Si: El agarrón del deportivista es claro; por Núñez Manrique

Mateu erró al interpretar como forcejeo lo que fue un claro agarrón de Fernando Navarro al delantero del Sporting Traoré dentro del área. Lo desequilibra y evita que pueda rematar un balón centrado sobre el área. Antes del penalti a favor del Deportivo debió señalar éste a favor del Sporting.

Minuto 78 ¿Debió pitar Mateu penalti a Carlos Castro?

No: el jugador del Sporting se lanza contra el portero; por Juanfe Sanz

Ésta es la típica jugada en la que un árbitro puede cometer un error, porque el delantero se lanza contra el portero pese a no seguir la trayectoria del balón. Existe contacto, pero el derribo es más cosa de Castro, que va a buscar el contacto con Germán Lux, que del portero. No hay penalti.

Sí: Lux derriba con el brazo al delantero del Sporting; por Núñez Manrique

Vuelve a equivocarse Mateu al no sancionar otro penalti, nuevamente en área del Deportivo, en una acción en la que Carlos Castro es derribado por el portero, Lux, al salir a atajar el balón que llevaba controlado el delantero. Llega antes a la jugada el delantero, que toca balón y el portero con su brazo lo derriba.