El juez Castro confirma la fianza de 8,2 millones a Urdangarín y Torres

El titular del Juzgado ha confirmado mediante un auto la fianza de responsabilidad civil de 8.189.448 euros decretada contra el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y su exsocio Diego Torres.

Los argumentos de Iñaki Urdangarín yDiego Torres no han convencido al juezque investiga el «caso Nóos». José Castro rechazó ayer los recursos de reforma de los dos ex socios y confirmó la fianza de responsabilidad civil impuesta a ambos de casi 8,2 millones, a la que todavía tienen que hacer frente.Ahora será la Audiencia Provincial de Palma la que tenga en sus manos la posibilidad de dejar sin efecto esa medida cautelar o reducir la cuantía.

La defensa de Urdangarín esgrimió la vulneración del principio de contradicción y de su derecho de defensa ante la «inclusión parcial, sesgada y fuera de plazo» de determinados documentos en la causa, pero el magistrado replica que «no se adivina qué quebranto al derecho de defensa se ha podido causar» cuando, explica, él no ha anticipado«ninguna base fáctica apta para resoluciones futuras». Castro añade que se limitó a incluir en el auto en el que imponía esa fianzaaquellos datos que estimó «indiciarios de criminalidad» para no trasladar a la resolución«los más de 41.000 folios» de la investigación.«Si se hubiesen escatimado antecedentes de hecho la censura vendría precisamente por su escasez –aventura el juez–, no adivinándose dónde radica la indefensión cuando no se hace uso absolutamente de nada que no esté incorporado a la causa».

En defensa de la resolución de Castro, la Abogacía de Baleares, personada en el procedimiento como perjudicada, aboga también por la desestimación de los recursos de Urdangarín y Torres al asegurar en sus alegaciones que el auto impugnado «contiene una extensa y exhaustiva justificación» en razonamientos que, a día de hoy, «mantienen la misma vigencia».

La Abogacía balear recuerda que la defensa del duque de Palma apoya la licitud de los proyectos realizados por Nóos«pero nada dice de las concretas facturas giradas por el entramado de empresas a esta comunidad autónoma» ni sobre el coste de los servicios,«como tampoco se refiere a la falta de acreditación de su efectiva prestación».En cuanto a Torres, mantiene que sus argumentos de que él no tomaba las decisiones, y que siempre estuvo supervisado «por un ejército de asesores», en ningún caso «desdicen las facturas giradas por el entramado de empresas».

Por otro lado, en una providencia notificada también ayer, el juez Castro suspende las citaciones de los imputados RobertCockx, supuesto testaferro de Urdangarín en Suiza (que debía declarar el próximo martes en Barcelona), y de Mario Sorribas, ex apoderado del duque de Palma en Aizoon, que iba a comparecer el próximo jueves en Barcelona.Sí cita a declarar como testigos a Antonio Ballabriga, a quien retiró la imputación en octubre pasado, y al notario Carlos Masiá, ante el que se constituyeron varias de las sociedades del entorno de Nóos.

«Un plan interesante y potente para los políticos»

Entre los citados a declarar como testigos está Antonio Ballabriga, cuyo nombre figura en uno de los últimos correos electrónicos que el ex socio de Urdangarín, Diego Torres, ha entregado al juez, y en el que, dirigiéndose al duque y a su ex número dos, afirma haber «consensuado un plan interesante y potente para los políticos», en relación a la preparación de unos Juegos Europeos por la que Nóos percibió unos 382.203 euros de las arcas de la Comunidad Valenciana –a través de su Presidencia–, a pesar de que el evento deportivo nunca llegó a celebrarse.