El Gobierno retrasa por tercer mes consecutivo la subida salarial del 0,5% a policías y guardias civiles

Ni uno ni dos, tres son ya los meses de retraso que acumulan los funcionarios en el cobro de ese 0,5% de subida salarial correspondiente a 2024 y que el Ejecutivo de Pedro Sánchez se comprometió a pagarles con carácter retroactivo en enero de este mismo año. Un pago que viene a "compensar" la pérdida adquisitiva provocada por la inflación y que no se hará efectivo hasta que se apruebe en el Consejo de Ministros, a través de un real decreto, y se publique en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Una subida recogida en el Acuerdo Marco para una Administración del Siglo XXI para el periodo 2022-2024 y que está vinculada a la evolución del IPC armonizado. Sin embargo, pese a que debía haberse aplicado de forma retroactiva, aún sigue sin materializarse por la "inacción" del Ejecutivo.

Y a la espera de ese ansiado aumento se encuentran policías nacionales y guardias civiles, que ven cómo el Gobierno retrasa día sí y día también la decisión. Tanto es así, que el propio Sánchez anunció el otro día que si no había presupuestos para este año se volverían a prorrogar, por lo que la subida del 0,5% puede llegar a eternizarse por mucho que el ministro de Función Pública, Óscar López, se afane en reunirse con los sindicatos.

Subida de entre 10 y 120 euros anuales

Hay que recordar que, en el caso de los agentes, ese aumento salarial supondría entre 10 y 120 euros anuales, dependiendo del rango, la antigüedad y los complementos que cobren en ese momento. También habría que contar con otros conceptos como dietas y pagas extraordinarias. Sobra decir que esta mínima subida apenas sirve a los policías y guardias civiles que llevan décadas exigiendo la equiparación salarial con el resto de Policías del Estado, como mossos y ertzainas.

Quince meses pendientes ya de pago que, a juicio de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC), demuestran una "preocupante desconsideración" hacia los agentes. "No podemos permitir que se nos trate como empleados públicos de segunda categoría", denuncian, por lo que exigen que "el Gobierno demuestre con hechos su respeto y reconocimiento hacia la labor de los guardias civiles. Y qué mejor manera de hacerlo, en su opinión, que "cumpliendo con los acuerdos establecidos y asegurando unas condiciones salariales justas y acordes con la responsabilidad de sus funciones".

Desde esta asociación tachan de "inaceptable" que el Ejecutivo supedite las mejoras retributivas a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), ya que deja a los guardias civiles en una situación de "incertidumbre y vulnerabilidad". Por ello, exigen al Gobierno que cumpla con los compromisos adquiridos y abone de inmediato la subida salarial pendiente.

Marlaska dejó sin subida a 70.000 policías

Sin embargo, no es la primera vez que el Ejecutivo deja en un segundo plano a los agentes. En febrero de 2024, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, se la jugaba a miles de policías nacionales. Más de 70.000 agentes tenían que esperar al mes de abril para cobrar el aumento del 0,5% en sus nóminas, pese a que el resto de funcionarios de este ministerio ya lo habían cobrado, incluidos los guardias civiles. ¿El motivo? Un "error de despacho".

Según denunciaron desde la Confederación Española de la Policía (CEP), aunque el BOE publicó el 8 de febrero la Resolución de la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos en la que se fijaban las instrucciones para el pago a los funcionarios del incremento retributivo del 0,5% vinculado a la evolución del PIB, este pago no se realizó en fecha y forma.

En concreto, la resolución no sólo establecía las cuantías adicionales correspondientes a los efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2023, si no que dejaba claro que, "salvo motivos técnicos", ese pago debía realizarse en febrero. Sobra decir que ni febrero ni marzo... la justificación esgrimida desde Interior fue que "en esa fecha ya estaban remitidos los expedientes de las nóminas a Hacienda para su fiscalización y que había que esperar". Sin embargo, el resto de funcionarios de Interior sí lo habían cobrado.