
Un paso más
La demanda millonaria de Isabel Pantoja avanza: el juzgado rastrea un posible “topo” en el hospital
El juez ha iniciado diligencias para determinar quiénes tuvieron acceso a los datos médicos durante su ingreso y quiénes los facilitaron a los medios, con el fin de identificar responsables directos de la filtración

Un juzgado de Córdoba ha requerido al Hospital Universitario Reina Sofía de esta ciudad información detallada sobre las personas que tuvieron acceso a los datos médicos de Isabel Pantoja durante su ingreso hospitalario de urgencia el 5 de julio de 2024 y que, presuntamente, podrían estar vinculadas a la filtración de la información a los medios de comunicación.
La artista ve un paso más en su demanda de cinco millones de euros contra Mediaset, productoras y colaboradores por la filtración y difusión ilegal de sus datos médicos personales. La cantante reclama una indemnización global superior a los cinco millones, con un promedio de 500.000 euros por cada persona querellada en concepto de daños morales y perjuicios profesionales.

El juzgado busca posibles "topos" o fuentes de la filtración. Entre los querellados figuran Mediaset España, productoras vinculadas al grupo y varios colaboradores habituales de televisión. Mariló de la Rubia, conocida oftalmóloga y amiga de Isabel Pantoja, ya fue citada como testigo clave, aunque mantuvo silencio público.
Reconocimiento moral
La querella fue admitida a trámite hace cuatro meses y ha sido impulsada por el abogado Eduardo de Urbano, quien busca que se investigue y sancione la vulneración de derechos fundamentales como la intimidad y la protección de datos personales.

Cuarzo Producciones, una de las empresas inicialmente mencionadas, comunicó previamente su desvinculación del procedimiento, negando cualquier relación con los contenidos denunciados por la defensa de Isabel Pantoja.
Tras su ingreso, varios medios de comunicación y programas televisivos difundieron detalles médicos y personales de la cantante, lo que ella considera una invasión intolerable de su privacidad y un ataque a su dignidad. Según la demanda, los datos filtrados incluyeron información detallada sobre su ingreso hospitalario de urgencia, como el motivo del ingreso, el diagnóstico, los tratamientos recibidos, y otros detalles sensibles relacionados con su salud física y psicológica. El equipo legal de Pantoja busca no solo una compensación económica, sino también un reconocimiento moral y el respeto a su persona tras años de exposición mediática.
Límites del derecho a la información
Este caso ha generado un gran impacto mediático y jurídico, al poner en el centro del debate la protección de datos médicos y los límites del derecho a la información frente al derecho a la intimidad.
El hospital deberá colaborar activamente con la justicia facilitando registros de accesos, protocolos de seguridad y cualquier dato que pueda ayudar a identificar posibles “topos” o responsables de la filtración. Además, cuenta con estructuras internas de investigación y comisiones dedicadas a la gestión y supervisión de datos clínicos, lo que le permite llevar a cabo auditorías y análisis internos para determinar cómo y por qué se produjo la filtración. Esta labor interna es fundamental para que el juzgado pueda avanzar en la identificación de responsables y garantizar la protección de los datos de todos los pacientes
✕
Accede a tu cuenta para comentar


