El Congreso insta a Zapatero por cuarta vez a reducir la estructura del Gobierno

MADRID- Y van cuatro. Ya es la cuarta ocasión que la Cámara Baja urge a Zapatero a que reduzca la estructura de su Gobierno. Y la vigésima que el PSOE pierde una votación en Pleno. Primero fue una iniciativa de ERC, luego otra del PNV y después una más del PP. Ayer de nuevo los populares retomaron la batalla para adelgazar la Administración General del Estado. Y otra vez la mayoría de los grupos parlamentarios estuvieron de acuerdo (174 votos a favor frente a 166 en contra) de que el jefe de Gobierno reduzca el número de vicepresidentes, ministros y altos cargos. Dos motivos se arguyeron en el debate: «El derroche de dinero» dada la abultada nómina gubernamental» y la necesidad de reducir el déficit público. El PSOE se quedó en minoría en este primer punto de la moción que impusaron los populares. Lograron, sin embargo, que el Parlamento rechazara la segunda parte de la moción que solicitaba la «inmediata supresión de la Vicepresidencia Tercera y del Ministerio de Política Territorial para que sus competencias sean asumidas por una Secretaría de Estado». Y es que el PP sólo obtuvo en este punto el respaldo del PNV, ya que el resto se desmarcó al entender que la petición estaba planteada «en clave andaluza» para favorecer los intereses electorales de Javier Arenas.En nombre del PP defendió la iniciativa Rafael Merino, quien recordó que Zapatero tiene ahora un 20 por ciento más de altos cargos que cuando llegó al Gobierno, así como 600 personas «entre asesores y personal nombrado a dedo» a su cargo. Luego se cebó con Chaves, de quien dijo que desde el día que fue nombrado siempre dijo que era un «retiro dorado para sacarle de Andalucía». Un derroche a su juicio innecesario en base al trabajo desarrollado por la Vicepresidencia Tercera, que no ha presentado ningún proyecto de ley y ha hecho sólo un decreto ley.El bando en contra lo encabezó el PSOE, cuyo diputado Antonio Hernando le espetó a Merino que «cada vez que sube a la tribuna recuerda a la operación conmoción y pavor, aquella que buscaba asustar a la gente», y le acusó de «falta de rigor y de provocar la risa floja de la Cámara, que se pregunta cómo le dejan en su grupo subir cada semana a contar el mismo discurso». «Leída una, leídas todas sus intervenciones, sonrójese, pues cada semana dice exactamente lo mismo», subrayó. No le faltaba en esto razón. dorado para sacarle de Andalucía». Un derroche a su juicio innecesario en base al trabajo desarrollado por la Vicepresidencia Tercera, que no ha presentado ningún proyecto de ley y ha hecho sólo un decreto ley.El bando en contra lo encabezó el PSOE, cuyo diputado Antonio Hernando le espetó a Merino que «cada vez que sube a la tribuna recuerda a la operación conmoción y pavor, aquella que buscaba asustar a la gente», y le acusó de «falta de rigor y de provocar la risa floja de la Cámara, que se pregunta cómo le dejan en su grupo subir cada semana a contar el mismo discurso». «Leída una, leídas todas sus intervenciones, sonrójese, pues cada semana dice exactamente lo mismo», subrayó. No le faltaba en esto razón.