El análisis Entre el bloqueo y el pastel

¿Es indispensable reformar la negociación colectiva para crear empleo?
–Indispensable no. España creó millones de empleos desde 1993 con el actual marco legal. Es más importante reducir los costes que imponen la política y la legislación, en términos de impuestos y cotizaciones a la Seguridad Social.

¿Ayudaría la reforma laboral a la creación de puestos de trabajo?
–Sí, porque una causa principal del paro en España es la rigidez de nuestro mercado laboral, y en esa rigidez es importante la negociación colectiva

¿El triunfo del PP en las elecciones autonómicas y municipales ha endurecido la posición de la patronal?
–No está claro, por dos razones. Primero, porque el reconocimiento de las deficiencias del intervencionismo es cada vez más generalizado en España y Europa. Segundo, porque resulta muy difícil, si no imposible, que la reforma se tradujese en un intervencionismo anti-empresarial aún mayor.

¿Por qué rechazan la reforma los sindicatos?
–Porque podrían perder poder. Por un lado, viven de los impuestos, no de las cuotas de sus afiliados, porque la mayoría de los trabajadores rechazan a sus supuestos «representantes» y no se afilian. Por otro lado, la negociación colectiva les brinda cuantiosos fondos públicos, también a la CEOE

¿La reforma dañaría derechos a los trabajadores?
–No. Lo que les hace perder derechos es el sistema intervencionista, que produce paro.

Bloqueado el diálogo social, ¿qué puede pasar?
–Tras el bloqueo, pasteleo. El Gobierno planteará una reforma más o menos tímida, intentando contentar a todos.