Caso Bretón

Bronca en la vista preliminar de Ussía

La jueza se negó a aceptar más pruebas y dictará hoy la apertura del juicio oral. La causa pasará a la Audiencia.

Juzgados de Instrucción en la madrileña Plaza de Castilla
Juzgados de Instrucción en la madrileña Plaza de Castillalarazon

madrid- « Deberían vestir todos con togas. ¿No conocen ustedes la ley?». Este debió de ser el recibimiento del fiscal a los abogados de la acusación y de la defensa nada más comenzar la vista preliminar por la muerte de Álvaro Ussía. Una recriminación que no sentó bien y que obtuvo una respuesta inmediata. A la abogada del principal acusado, Antonio Sánchez Serrano, alias «Toño», parece que le molestaron especialmente las palabras del representante del Ministerio Público y se defendió. «¡Usted a mí no me dice que no conozco la ley!», le espetó. Según fuentes judiciales, a partir de ese momento, el intercambio verbal entre la abogada y el fiscal sube de tono y llegan a un nivel de tensión muy alto. Y si los ánimos ya estaban caldeados en la quinta planta de Plaza de Castilla, la consecución de fallos y problemas en la sala no ayudaron a relajar el ambiente. Al principio, lo micrófonos no funcionaban y el ordenador se quedó colgado. Unas circunstancias que no impidieron que tuviera lugar el último paso antes de que la causa pase a la Audiencia Provincial.Porque durante la vista preliminar que se celebró a primera hora de la tarde de ayer, las acusaciones reafirmaron sus imputaciones. Es decir, piden 15 años de prisión para Toño como autor material de un delito de homicidio con la agravante de superioridad y 13 años tanto para David Sancio como para David Alonso como cooperadores necesarios. Por su parte, las defensas coincidieron en pedir el sobreseimiento de la causa por falta de pruebas. No se aceptó, al igual que tampoco se realizarán, de momento, las pruebas que, en varias ocasiones han pedido alguna de las defensas. En primer lugar, pedían, según fuentes judiciales, que se volviesen a realizar las pruebas toxicológicas. Las acusaciones se negaron al entender que esos exámenes ya se han realizado y en ellos sólo se aprecia el alcohol que consumió el joven esa noche. Por lo tanto, no se aportaría nada nuevo. La jueza se ha negado a practicarla como ya ha hecho en ocasiones anteriores.ApelacionesAdemás, otra de las defensas ha pedido también que se identifique a los policías que acudieron a la discoteca «El Balcón de Rosales» ya que, al parecer, hubo algún error en el atestado y de los seis agentes sólo dos están localizados. Del mismo modo, la juez se ha negado, y hoy dictará el auto de apertura de juicio oral. Ante estas negativas, las defensas han presentado escritos de apelación en la Audiencia Provincial para que los nuevos análisis se hagan antes del juicio y se incorporen a la fase del juicio oral cuando se marque.